本文目錄一覽

• 1、民事訴訟和解與調(diào)解的區(qū)別
• 2、司法調(diào)解和訴訟的區(qū)別

民事訴訟和解與調(diào)解的區(qū)別

1、和解主要是依賴于協(xié)商?！罢{(diào)解”是指糾紛的當(dāng)事人在中立的第三方的介入下，通過談判達成和解、解決糾紛的過程和結(jié)果。“和解”與“調(diào)解”的最主要區(qū)別是參加的主體不同。

2、調(diào)解書：性質(zhì)：是人民法院的法律文書，是對調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)，是調(diào)解結(jié)案的法定程序，與判決具有相同性質(zhì)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 雙方當(dāng)事人可以自行和解 第八十九條 調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

3、民事訴訟和解調(diào)解的區(qū)別是什么 訴訟和解是指當(dāng)事人在訴訟過程中通過自行協(xié)商，就案件爭議問題達成協(xié)議，并共同向法院陳述協(xié)議的內(nèi)容，要求結(jié)束訴訟從而終結(jié)訴訟的制度。訴訟調(diào)解與訴訟和解相比較，有以下幾點區(qū)別：性質(zhì)不同。

司法調(diào)解和訴訟的區(qū)別

調(diào)解作為一個法律術(shù)語，包含著三種類型的調(diào)解，即民間調(diào)解、行政調(diào)解和法院調(diào)解。法院調(diào)解實際上是以訴訟途徑解決糾紛的。行政調(diào)解是指行政機關(guān)主持的調(diào)解。我這里所說的消費者的協(xié)會的調(diào)解是民間調(diào)解，也就是由民間組織對民事糾紛進行的調(diào)解。

是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當(dāng)事人平等協(xié)商，達成協(xié)議，從而解決糾紛所進行的活動。法律分析根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，在民事訴訟中，司法調(diào)解是法院解決民事糾紛的一種重要方式，對民事案件的審理發(fā)揮著重要作用；在刑事訴訟和行政訴訟中，司法調(diào)解是有條件適用的，但適用范圍有望逐步擴大。

訴訟內(nèi)調(diào)解就是法院調(diào)解或司法調(diào)解，訴訟外調(diào)解就是人民調(diào)解或行政調(diào)解。以下是兩者的區(qū)別：訴訟內(nèi)調(diào)解與訴訟外調(diào)解的區(qū)別在于：主持調(diào)解的主體不同。行使人民調(diào)解職能的機關(guān)是人民調(diào)解委員會，它是基層群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)的民主自治組織。

人民調(diào)解員由人民調(diào)解委員會委員和人民調(diào)解委員會聘任的人員擔(dān)任；人民法院的調(diào)解人員是由國家權(quán)力機關(guān)選舉或任命的國家司法官員，是行駛國家審判權(quán)的審判人員。（3）調(diào)解的性質(zhì)不同。

法律主觀：訴訟中調(diào)解又稱之為法院調(diào)解，是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟糾紛案件的制度。訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)，即具有法律上的效力。

原則不同公開審判是憲法原則，作為審判活動的最終載體，司法判決當(dāng)然應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公開審判的原則。司法判決是對訴訟當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系結(jié)論即裁判結(jié)果的證明，是對結(jié)論產(chǎn)生的合法性、正確性的證明，也是對審判程序正確性、公正性的證明。