本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的價值分別體現在哪三個方面,其具體含義是什么
• 2、刑事訴訟法職能是什么
• 3、簡述刑事訴訟程序的價值及程序公正的具體要求。
• 4、敘述刑事訴訟基本職能相區分的現實意義。
• 5、刑事訴訟與民事訴訟的區別和聯系
• 6、2020法考必備考點:刑事訴訟價值

刑事訴訟的價值分別體現在哪三個方面,其具體含義是什么

包含實體公正和程序公正兩方面，實體公正包含：（1）通過懲治犯罪實現社會正義。（2）對犯罪懲罰本身應當是公正的。程序性公正指的是程序本身符合特定的公正標準。效益 刑事訴訟兼顧的價值。刑事訴訟的效益價值包含效率和在保證社會生產方面所產生的效益兩個方面。效益和公正沖突時，公正優先。

【答案】：刑事訴訟程序的價值首先在于保證實體價值的實現。如果程序的設計和實施是公正的，那么大多數情況下得出的實體結論會是公正的。我國的刑事訴訟法為了準確及時地查明犯罪事實，正確地定罪量刑，懲罰犯罪，保護無辜，從訴訟原則、規則、制度和程序方面作了設計。

刑事訴訟價值是指刑事訴訟立法及其實施能夠滿足國家、社會及其一般成員的特定需要而對其所具有的效用和意義。 刑事訴訟價值可分為刑事訴訟法的工具價值和刑事訴訟法的自身價值（獨立價值）兩個方面。

刑事訴訟法的價值主要體現在公正、秩序、效益等諸項內容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。

刑事訴訟法的工具價值（在保障刑法實施方面的價值）： （1）通過明確對刑事案件行使偵查權、起訴權、審判權的專門機關，為查明案件事實、適用刑事實體法提供了組織上的保障。

一） 客觀性：是指作為案件證據的客觀物質痕跡和主觀知覺痕跡，都是已經發生的案件事實的客觀反映，不是主觀想象、猜測和捏造的事物。（二） 相關性：又稱為關聯性，是指證據必須與案件事實有實質性聯系，從而對案件事實有證明作用。

刑事訴訟法職能是什么

刑事訴訟法的職能包括：（1）控訴職能，控訴職能是指向人民法院揭露、證實犯罪并要求人民法院對被告人確定刑罰權的職能；（2）辯護職能，辯護職能是指針對犯罪嫌疑或指控進行反駁，說明犯罪嫌疑或指控不存在、不成立，要求宣布犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者從輕、減輕、免除刑罰處罰的職能；（3）審判職能。

刑事訴訟法的職能包括：人民檢察院的審查起訴職能；公安機關的偵查職能；法院的審判職能。刑事訴訟法的功能包括保證刑法的正確實施；懲罰犯罪，保護人民；保障國家安全和社會公共安全；以及維護社會主義社會秩序等功能。

第二條 公安機關在刑事訴訟中的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

審判職能。審判職能是指通過審判確定被告人是否犯有被指控的罪行和應否處以刑罰以及處以何種刑罰的職能。審判職能存在的理論根據是基于公證處理刑事案件的需要以及權利執行的科學要求，其行使主體只有一個，即是人民法院。

一般認為，刑事訴訟職能是指國家專門機關和訴訟參與人在刑事訴訟中根據法律規定所承擔的職責和所應發揮的作用。刑事訴訟職能與刑事訴訟主體密切相關，它建立在刑事訴訟主體論的基礎之上，討論的是刑事訴訟主體在整個訴訟程序中的職責分工以及功能、作用問題。

法律分析：《中華人民共和國刑事訴訟法》對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

簡述刑事訴訟程序的價值及程序公正的具體要求。

1、刑事訴訟程序公正的具體要求是：（1） 嚴格遵守刑事訴訟法的規定。（2） 認真保障當事人和其他訴訟參與人、特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權利。（3） 嚴禁刑訊逼供和以其它非法手段取證。（4） 真正實現司法機關獨立行使職權。（5） 審判程序的盡量透明，審判程序的公開和中立。

2、【答案】：刑事訴訟程序公正的具體要求是：（1）嚴格遵守刑事訴訟法的規定，并且刑事訴訟法本身是符合公正標準的。（2）認真保障當事人和其他訴訟參與人、特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權利。（3）嚴禁刑訊逼供和以其它非法手段取證。（4）真正實現司法機關獨立行使職權。

3、法律分析：刑事訴訟法的價值主要在于維護秩序、保障人權，即刑事訴訟作為分配權利義務，并據以解決糾紛創造合作關系的活生生的程序，為了保證刑罰權的實現不演變成為 *** 裸的國家報復，必須對國家追訴犯罪的行為予以程序規范，以保證國家刑罰權實施的公正性。

4、． 完全的程序正義：存在結果正當與否的獨立標準，并且合理的程序總是導致正當的結果。如分蛋糕理論。3． 不完全的程序正義：無論程序怎樣設計，都可能出現不公正的結果。如刑事訴訟。

敘述刑事訴訟基本職能相區分的現實意義。

1、【答案】：刑事訴訟的基本職能分為控訴、辯護和審判三種。這三種基本職能的相互關系可概括為：控審分離、控辯平等對抗和審判中立的原則。控訴是指向法院控告被告人的罪行并要求法院通過審判確定被告人有罪并加以處罰。控訴職能主要由國家的公訴機關——檢察機關承擔，被害人或其他單位、個人也可以行使。

2、刑事訴訟的意義：為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。刑事訴訟的內容：主要包括五個階段：立案、偵查、起訴、審判和執行。

3、法律主觀：刑事訴訟法是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定的法律。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

4、刑事訴訟職能有哪些 控訴職能：控訴職能是指向人民法院揭露、證實犯罪并要求人民法院對被告人確定刑罰權的職能。 辯護職能：辯護職能是指針對犯罪嫌疑或指控進行反駁，說明犯罪嫌疑或指控不存在、不成立，要求宣布犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者從輕、減輕、免除刑罰處罰的職能。

5、辯護職能是刑事訴訟三大基本職能之一，辯護人是刑事訴訟結構的主體之一，是具有獨立地位的訴訟參與人，辯護人的參與在一定程度上影響刑事訴訟的進程和結果，律師辯護在整個刑事辯護制度中具有極為重要的地位。辯護人特別是辯護律師，在訴訟中處于專門維護被告人合法權益的地位。辯護人是被告人合法權益的維護者。

刑事訴訟與民事訴訟的區別和聯系

它們在訴訟原則、制度、程序上有以下區別點：（1） 訴訟主體不同。刑事訴訟法規定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法為人民法院。當事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。（2） 訴訟原則不同。

二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

訴訟主體。刑事訴訟法規定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法為人民法院。當事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。（2）訴訟原則。

訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。

法律分析：適用法律不同，民事案適用的是民法系的法律，刑事案件適用的是刑法系的法律。調整法律關系不同，民事案件調整的多為侵權行為與違約行為，刑事案件調整的一般為侵害、損害、危害行為。

刑事案件和民事案件的區別如下：適用的法律不同，民事案件適用民訴法，刑事案件適用刑訴法；起訴的主體不同，民事案件的起訴主體一般是自然人，刑事案件的起訴主體是檢察院；后果不同，民事案件承擔民事賠償責任。

2020法考必備考點:刑事訴訟價值

法律分析：刑事訴訟法的價值主要在于維護秩序、保障人權，即刑事訴訟作為分配權利義務，并據以解決糾紛創造合作關系的活生生的程序，為了保證刑罰權的實現不演變成為 *** 裸的國家報復，必須對國家追訴犯罪的行為予以程序規范，以保證國家刑罰權實施的公正性。

【答案】：刑事訴訟程序的價值首先在于保證實體價值的實現。如果程序的設計和實施是公正的，那么大多數情況下得出的實體結論會是公正的。我國的刑事訴訟法為了準確及時地查明犯罪事實，正確地定罪量刑，懲罰犯罪，保護無辜，從訴訟原則、規則、制度和程序方面作了設計。

它更加的保護了犯罪嫌疑人，被告人的基本權利和人權問題。刑事訴訟法的價值主要在于維護秩序、保障人權，即刑事訴訟作為分配權利義務，并據以解決糾紛創造合作關系的活生生的程序，為了保證刑罰權的實現不演變成為 *** 裸的國家報復，必須對國家追訴犯罪的行為予以程序規范，以保證國家刑罰權實施的公正性。

您好，主要體現在以下三個方面：（一）公正價值。

也是刑事訴訟法的終極價值目標。刑事訴訟中，集中體現了公民的個人權利與國家權力的緊張沖突與衡平關系。限于國家權力的強大和個人權利的渺小，要求國家機關在處分公民權益時必須遵循正當、合法的程序進行，以防止國家權力的恣意、專斷，這就是正當程序原則。

刑事訴訟法在保障刑法實施方面的價值有：第一，通過明確對刑事案件行使偵查權、起訴權、審判權的專門機關，為調查和明確案件事實、適用刑事實體法提供了組織上的保障。

刑事訴訟價值和職能的關系的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于刑事訴訟價值的理解、刑事訴訟價值和職能的關系的信息別忘了在本站進行查找喔。