本篇文章給大家談談逼債導致自殺犯法嗎，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、欠債人被債主追債后自殺身亡,債主要負責任嗎
• 2、欠錢不還害人家跳樓自殺了對方有責任嗎
• 3、朋友去年借款3萬,因我不停催債致自殺身亡,我需承擔法律責任嗎?
• 4、逼債時欠債人自殺了,逼債人要負什么責任

欠債人被債主追債后自殺身亡,債主要負責任嗎

1、有涉及暴力，限制他人人身自由，恐嚇等危害欠債人的合法權益時，造成欠債人自殺身亡的直接因果關系的，債主要負刑事責任并刑事附帶民事賠償。

2、法律分析：債務人因被逼債而跳樓死亡，追債人如果采用了不合法手段的，應當負相應的責任，追債人在主張債權時應當采用合法的方式。如果是債務人跳樓自殺的行為，追債人不用承擔責任。

3、欠錢不還，債權人因此而自殺的，與債務人無關，債務人不需要承擔任何法律責任，但對于欠錢不還的情形，債務人應當依法承擔相應的違約責任。

4、法律分析欠錢不還，債權人因此而自殺的，與債務人無關，債務人不需要承擔任何法律責任，但對于欠錢不還的情形，債務人應當依法承擔相應的違約責任。追討債務的方法：利用行政干預手段協助討債。

欠錢不還害人家跳樓自殺了對方有責任嗎

法律分析：債務人因被逼債而跳樓死亡，追債人如果采用了不合法手段的，應當負相應的責任，追債人在主張債權時應當采用合法的方式。如果是債務人跳樓自殺的行為，追債人不用承擔責任。

要賬的過程中，在欠債人家里自殺，嚴格來說債務人是不用承擔法律責任的，但是根據導致債主自殺前的活動情況，假如雙方存在爭執，債務人有侮辱誹謗等情形的，則需要承擔法律責任。

因為并不是只要別人欠錢，就必然會導致債權人到對方家里去自殺的情形。因此，這只是你自己個人的選擇，雖然跟對方有一定的關系，但沒有法律上認定的直接的因果關系，對方對你的死沒有責任。

你好，債務人與債權人之間屬于民事法律關系，債主自殺的行為與債務人無直接因果關系，債務人對此不存在過錯，故不承擔法律責任。

一般情況下，不需要承擔責任。但如果追債手段超出法律規定，與債主之間的自殺存在因果關系，需要承擔民事責任，甚至是刑事責任。

不屬于違法犯罪，由當事人自行承擔相應的法律責任。另外如果屬于教唆自殺或者脅迫自殺的，教唆者或者脅迫者涉嫌故意殺人刑事犯罪，應當依法承擔相應的法律責任。

朋友去年借款3萬,因我不停催債致自殺身亡,我需承擔法律責任嗎?

1、看 *** 人在債務人死亡過錯中是否存在過錯，如果存在過錯的，應承擔與其過錯程度相當的賠償責任。

2、一般情況下，不需要承擔責任。但如果追債手段超出法律規定，與債主之間的自殺存在因果關系，需要承擔民事責任，甚至是刑事責任。

3、根據《中華人民共和國侵權責任法》的規定，公民的民事權益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當依法承擔侵權責任；被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。【回答】行為人致人自殺。

4、我覺得他沒有連帶責任，因為，是你自己的自殺的，又不是他殺的你，他借你的錢，你可以通過別的方式問他要，但不能走極端用自殺的方式去問他要，所以他沒有連帶責任。

5、一般來說，這種情況下欠款人是不需要承擔任何法律上的責任的。法律責任一般可以分為刑事責任和民事責任。但無論是刑事責任還是民事責任，都要求行為人的行為與損害后果之間具有一定的因果關系。

6、和你沒關系，就算警察來問你，也只是例行公事，存個案，自殺是他自己不想活了，肯定還有其它更嚴重的事，不會為你這是錢自殺，嫌疑人這是法律上的一種叫法，在案子沒結案前和案子有關人員都是嫌疑人，不是罪犯。

逼債時欠債人自殺了,逼債人要負什么責任

1、因此，欠錢不還的行為屬于違反借款合同約定的行為，借款人應對該行為承擔違約責任。對于跳樓行為而言，雖然貸款人確實可能因為借款人欠錢不還而萌生自殺念頭，但從侵權行為的構成要件上看，其自殺行為不應由借款人承擔責任。

2、一般情況下，不需要承擔責任。但如果追債手段超出法律規定，與債主之間的自殺存在因果關系，需要承擔民事責任，甚至是刑事責任。

3、要看逼債手段是否惡劣，是否足以讓一個人崩潰，如果是，那就是“故意殺人罪”了，雖說不是直接殺人，也會判3--10年。

4、欠錢不還，債權人因此而自殺的，與債務人無關，債務人不需要承擔任何法律責任，但對于欠錢不還的情形，債務人應當依法承擔相應的違約責任。

5、要看討債手段是否合法，如果債權人采用威脅，恐嚇等非法方式，對債務人造成侵害，可以起訴對方侵權，嚴重的可以報警，追究對方刑事責任。如果沒有采取非法措施，因債務人壓力過大自殺等，債務人不會觸犯法律。

逼債導致自殺犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于、逼債導致自殺犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。