今天給各位分享什么叫防衛(wèi)過當(dāng)人家打我就該站著嗎的知識，其中也會對防衛(wèi)過當(dāng)是什么情況進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、什么程度才是正當(dāng)防衛(wèi)啊?
• 2、別人把我打成什么樣我還手算正當(dāng)防衛(wèi)?
• 3、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)怎么區(qū)分?
• 4、被人攻擊,還手導(dǎo)致其重傷。如何界定是否防衛(wèi)過當(dāng)?
• 5、別人打我,我還手,我這是不是正當(dāng)防衛(wèi)?
• 6、如何界定正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臈l件有哪些

什么程度才是正當(dāng)防衛(wèi)啊?

1、第二，正當(dāng)防衛(wèi)必須具有實時性事后的防衛(wèi)行為不屬于正 當(dāng)防衛(wèi)。滿足正當(dāng)防衛(wèi)的第二個條件就是實時性也就是說 正當(dāng)防衛(wèi)必須在對自己帶來的傷害進行期間進行防衛(wèi)。

2、（3）主觀條件：具有防衛(wèi)意識；（4）對象條件：針對不法侵害人進行的防衛(wèi)；（5）限度條件：沒有明顯超過必要限度。

3、防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。要綜合考慮案件情況，特別是不法侵害人的過錯程度、不法侵害的嚴重程度以及防衛(wèi)人面對不法侵害的恐慌、緊張等心理，確保刑罰裁量適當(dāng)、公正。

4、對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

5、根據(jù)我國《刑法》第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取的制止不法侵害而對不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。

別人把我打成什么樣我還手算正當(dāng)防衛(wèi)?

1、現(xiàn)實和直接危險：正當(dāng)防衛(wèi)必須是在現(xiàn)實和直接的危險情況下進行的。如果沒有實際的危險情況，在采取自衛(wèi)行為時就可能被視為過度防衛(wèi)。合理防衛(wèi)：正當(dāng)防衛(wèi)必須是合理的。

2、法律分析：視情況而定，為了使本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)；正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的就不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

3、別人先動手打我，我還手是否算是正當(dāng)防衛(wèi)，這要根據(jù)具體情況來決定：首先，如果被打者是為了保護自己或他人的生命安全，以及財產(chǎn)安全，在必要范圍內(nèi)進行反擊，可以被認為是正當(dāng)防衛(wèi)。

4、別人先動手打你 ，你還手打 他，這種情況屬于打架 斗毆，你不屬于正當(dāng)防衛(wèi) 。

正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)怎么區(qū)分?

法律分析：正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。

認定標準不同 正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的犯罪行為。

則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。總之，正當(dāng)防衛(wèi)需要符合緊急避險、防衛(wèi)適當(dāng)以及主觀無過錯等條件。只有在遭遇現(xiàn)實的不法侵害，采取必要和適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為，主觀上沒有報復(fù)目的，才屬于正當(dāng)防衛(wèi)。超過此范圍的行為，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

被人攻擊,還手導(dǎo)致其重傷。如何界定是否防衛(wèi)過當(dāng)?

對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

要有旁觀者作證，或有監(jiān)控錄像為證，才能算正當(dāng)防衛(wèi)，否則無證無據(jù)，難以確認。

被打還手是否算正當(dāng)防衛(wèi)行為主要看對方屬不屬于明顯的暴力行為，且是否嚴重危及到生命安全，如果是則為正當(dāng)防衛(wèi)，反之為防衛(wèi)過當(dāng)。成立正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足以下要件：有實際的不法侵害存在，這是正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。

別人打我,我還手,我這是不是正當(dāng)防衛(wèi)?

1、法律分析：還手不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益。而兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

2、這種情況一般會認定為正當(dāng)防衛(wèi)，但是，如果是自己故意引起他人的傷害行為，則他人行為不屬于不法侵害，還手不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

3、如果被打時還手的，一般來說不屬于正當(dāng)好老防衛(wèi)。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態(tài)擴大，雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

4、法律分析：對于別人先動手打人我還手是不違法的，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的，是不需要負刑事責(zé)任。但是對于正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

5、如果別人先動手，你再還手，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但是還手過重，屬于過當(dāng)防衛(wèi) 【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

如何界定正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臈l件有哪些

1、法律分析：正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

2、防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人進行，是正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件，正當(dāng)防衛(wèi)必須對準目標，針對不法侵害者本人。防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度，造成重大損害，是正當(dāng)防衛(wèi)的行為和結(jié)果限度要件。

3、（1）起因條件：存在不法侵害現(xiàn)實；（2）時間條件：即不法侵害正在進行；（3）主觀條件：具有防衛(wèi)意識；（4）對象條件：針對不法侵害人進行的防衛(wèi)；（5）限度條件：沒有明顯超過必要限度。

4、導(dǎo)致危險的行為是否屬于非法侵害。如果危險源自于他人的非法侵害行為，如暴力恐嚇、襲擊等，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。如果危險的產(chǎn)生與他人行為無關(guān)，僅由自身原因或意外事件導(dǎo)致，則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

5、在判斷正當(dāng)防衛(wèi)時，需要考慮以下幾個標準：必要性：即行為是必要的，必須采取行動來保護自己或他人的利益。如果不采取這些行動，將會有更大的損失。

6、襲擊、侵害的進攻性。如果受到的侵害為非進攻性或者輕微的侵害，那么采取嚴重的防衛(wèi)措施就不屬于正當(dāng)防衛(wèi)了。襲擊、侵害的威脅程度。如果襲擊、侵害的威脅程度很大，超出了正常的范疇，那么采取一定的防衛(wèi)措施是正當(dāng)?shù)摹?/p>

什么叫防衛(wèi)過當(dāng)人家打我就該站著嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)是什么情況、什么叫防衛(wèi)過當(dāng)人家打我就該站著嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。