本篇文章給大家談?wù)劮ü倬芙^檢察院的量刑，以及法官拒絕判后答疑的后果對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事案件簽了認(rèn)罪認(rèn)罰后,為什么法院沒(méi)有按照檢察院的量刑時(shí)間還長(zhǎng)
• 2、法院不采納檢察建議怎么處理
• 3、建議量刑太重法院退回檢察院
• 4、法院判會(huì)低于檢察院量刑嗎

刑事案件簽了認(rèn)罪認(rèn)罰后,為什么法院沒(méi)有按照檢察院的量刑時(shí)間還長(zhǎng)

1、刑事案件的時(shí)間，應(yīng)該從犯罪嫌疑人歸案起計(jì)算，到判決大致需要四到六個(gè)月。案情簡(jiǎn)單的經(jīng)歷時(shí)間會(huì)短一些，案情復(fù)雜的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)一些。犯罪嫌疑人沒(méi)有被抓到之前，雖然已經(jīng)立案，但時(shí)間無(wú)法確定。

2、這種情況一般會(huì)實(shí)報(bào)實(shí)銷，也就是羈押了多久后面判刑就判多久。 不用擔(dān)心，法院即使結(jié)不了案下不了判決，在號(hào)也會(huì)給被告人變更羈押措施，給被告人取保候?qū)彽摹?/p>

3、犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)后，人民法院一般會(huì)依據(jù)檢察院的量刑意見(jiàn)進(jìn)行判處，但影響量刑的因素有很多，具體怎樣判處依據(jù)實(shí)際案情而定。

4、院會(huì)參考檢察院的量刑建議，但是不一定會(huì)按檢察院的量刑建議判刑。檢察院提出量刑建議的規(guī)定是，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

法院不采納檢察建議怎么處理

1、法律主觀：依據(jù)我國(guó) 刑事訴訟法 的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)是有權(quán)對(duì)法院審判實(shí)施監(jiān)督的，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為法院判決有錯(cuò)誤的，可以指令法院對(duì)案件進(jìn)行重審。

2、法律主觀：檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。檢察院具有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑，但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情來(lái)具體分析。

3、人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

4、可以向法院紀(jì)委舉報(bào)。或者向檢察院繼續(xù)申訴，檢察院可以抗訴。

建議量刑太重法院退回檢察院

1、一般來(lái)講，退回檢察院的刑事案件有以下幾個(gè)原因： 多為證據(jù)不足被法院要求補(bǔ)證再起訴。 檢察院起訴的罪名與提供的證據(jù)不能完全支持，需要另加罪名而退回。 在庭審過(guò)程中，檢察院要求休庭。

2、只是因?yàn)榱啃桃庖?jiàn)有分歧是不會(huì)將案件退回檢察院的。這個(gè)到時(shí)候根據(jù)控辯雙方的庭審情況依法判決就行了。

3、可以。符合以下三種情況的可以退回：多為證據(jù)不足被法院要求補(bǔ)證再起訴。檢察院起訴的罪名與提供的證據(jù)不能完全支持，需要另加罪名而退回。在庭審過(guò)程中，檢察院要求休庭。

法院判會(huì)低于檢察院量刑嗎

法律主觀：法院的判決是可能會(huì)低于檢察院的訴訟請(qǐng)求的。根據(jù)《刑法》規(guī)定，法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

法院判刑的刑期是根據(jù)其具體違法行為確定的，可能會(huì)比檢察院量刑要高，也可能會(huì)低。法院在庭審時(shí)，對(duì)與量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。

法律主觀：法院判是否會(huì)低于 檢察院量刑 要看情況。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院是獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉的。

有差距。檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

法院的判決是可能會(huì)低于檢察院的訴訟請(qǐng)求的。檢察院做出的只是量刑建議，審判權(quán)只有人民法院才有。根據(jù)《刑法》規(guī)定，法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

關(guān)于法官拒絕檢察院的量刑和法官拒絕判后答疑的后果的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。