本篇文章給大家談?wù)勞s走客人犯法嗎，以及把客人趕走對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、商家有權(quán)利趕走顧客嗎
• 2、客人吃完飯不買單走了是否違法
• 3、老板與顧客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)把顧客關(guān)店里違法嗎
• 4、店家趕客人違法么

商家有權(quán)利趕走顧客嗎

法律分析：不可以，這是違法行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條 消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。

法律分析：是沒有權(quán)利的。消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。

法律分析：可以不交易，但趕走有違公德。商家有不進(jìn)行交易的自由，但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)遵循社會(huì)公德和誠實(shí)信用原則。

被拒絕的客人可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十四條 消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利，享有個(gè)人信息依法得到保護(hù)的權(quán)利。

不可以，這是違法行為。依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。原則上商家是不能拒絕顧客消費(fèi)的，但出現(xiàn)為了大多數(shù)顧客安全等情形時(shí)，有權(quán)拒絕個(gè)別消費(fèi)者消費(fèi)。

客人吃完飯不買單走了是否違法

法律分析：一般不違法，實(shí)質(zhì)是違約行為。消費(fèi)者進(jìn)入飯店點(diǎn)餐，已經(jīng)和飯店形成了一種合同關(guān)系。吃了人家的飯，接受了人家的服務(wù)，卻沒有支付相應(yīng)的現(xiàn)金，無論是故意還是無意，都違反了法律。

吃飯不買單不會(huì)構(gòu)成違反。實(shí)質(zhì)是違約行為。消費(fèi)者進(jìn)入飯店點(diǎn)餐，已經(jīng)和飯店形成了一種合同關(guān)系。吃了人家的飯，接受了人家的服務(wù)，卻沒有支付相應(yīng)的現(xiàn)金，無論是故意還是無意，都違反了相關(guān)法律規(guī)定。

逃單這種行為是否違法？消費(fèi)逃單這種行為確實(shí)已經(jīng)涉嫌違法行為。

法律分析：肯定違法，這個(gè)屬于民事糾紛案，先私下解決要是實(shí)在解決不了可以報(bào)警處理，警方會(huì)全力幫處理的。

法律分析：吃飯不買單是一種違法行為。逃單者拒不付賬屬于強(qiáng)拿硬要，不買單被商家報(bào)警的話，消費(fèi)者需要承擔(dān)一定的法律代價(jià)。這種行為在民事方面，不僅違反了《合同法》，也違反了《治安管理處罰法》。

老板與顧客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)把顧客關(guān)店里違法嗎

1、是違法的。民事糾紛一般是不犯法的，可以協(xié)商解決或者起訴解決。 在別人店里坐著不走，這種行為屬于非法侵入他人住宅。非法侵入住宅罪是指非法強(qiáng)行闖入他人住宅，或者經(jīng)要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。

2、不涉嫌違法。店主辱罵顧客是因?yàn)轭櫩鸵灿幸欢ǖ倪^激行為，顧客的過激行為 *** 到了店主的神經(jīng)，導(dǎo)致其出言不遜。

3、在店里鬧事屬于尋釁滋事，是違法的。屬于刑法和治安管理處罰的范圍，受害人可及時(shí)報(bào)警 ，由公安機(jī)關(guān)根據(jù)具體情節(jié)予以處罰 。

4、建議不要激化矛盾，引導(dǎo)或勸告到有關(guān)部門或辦公室協(xié)商解決矛盾。爭(zhēng)取和平解決。首先切記以下原則不可計(jì)劃矛盾2盡量不影響其 它的客戶告訴客戶公司總部的投訴熱線（客服服務(wù)部）；在第一時(shí)間將客戶帶離營業(yè)場(chǎng)所。

店家趕客人違法么

1、不可以，這是違法行為。依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。原則上商家是不能拒絕顧客消費(fèi)的，但出現(xiàn)為了大多數(shù)顧客安全等情形時(shí)，有權(quán)拒絕個(gè)別消費(fèi)者消費(fèi)。

2、法律分析：不可以，這是違法行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條 消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。

3、法律主觀：商家有權(quán)利不接待客人。經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵守平等、自愿、公平的原則，即商家不能強(qiáng)制客人消費(fèi)，客人也不能強(qiáng)制商家提供服務(wù)。但如果商家無正當(dāng)理由拒絕接待客人的，客人可以向有關(guān)行政部門投訴。

4、不違法。飯店催客人走不違法，但是飯店采取過激行動(dòng)，如強(qiáng)制驅(qū)逐客人、使用暴力等，則構(gòu)成違法行為，侵犯客人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也會(huì)影響飯店的聲譽(yù)和經(jīng)營。

5、法律分析：可以不交易，但趕走有違公德。商家有不進(jìn)行交易的自由，但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)遵循社會(huì)公德和誠實(shí)信用原則。

6、原則上商家是不能拒絕顧客消費(fèi)的，但出現(xiàn)為了大多數(shù)顧客安全等情形時(shí)，有權(quán)拒絕個(gè)別消費(fèi)者消費(fèi)。商家拒絕消費(fèi)是否涉及歧視，要依據(jù)具體情況而定。

關(guān)于趕走客人犯法嗎和把客人趕走的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。