本篇文章給大家談談商事仲裁與民事訴訟，以及仲裁和商事仲裁對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、國際商事仲裁中的送達與取證與國際民事訴訟中的送達與取證的區別
• 2、民商和民事訴訟民商訴訟收費標準有區別嗎
• 3、商事仲裁后可以提起訴訟嗎
• 4、商事仲裁與民事訴訟有什么區別
• 5、國際商事仲裁和訴訟的比較
• 6、在商事仲裁與訴訟之間當事人只能選擇其一加以適用

國際商事仲裁中的送達與取證與國際民事訴訟中的送達與取證的區別

仲裁裁決的送達方式，基本和民事訴訟的送達方式一樣，沒有太大的區別。

商事仲裁與民事訴訟的區別在于兩者適用的法律不同、審理的機構不同、審理的程序不同、性質不同等。商事仲裁涉及到的費用包括了案件受理費和案件處理費。

法律主觀：國際商事仲裁與國際民事訴訟區別：rn（國際民事訴訟是指具有涉外因素的民事訴訟。一般而言，因涉外民事關系引發的民事訴訟稱為 涉外民事訴訟 或國際民事訴訟。）rn（1）審理機構的性質不同。

兩者的區別主要有以下幾個方面：第一，管轄不同。國際商事仲裁管轄是來源于雙方的當事人的選擇，而國際商事訴訟的管轄既可能是選擇管轄，又可能是屬地管轄、屬人管轄、專屬管轄。前者是一種自愿解決爭議的方法。

主要是程序不同，訴訟有一審、不服可以二審、最后還有再審，而仲裁就是一裁終局，不服的話只能申請中級人民法院撤銷，中院不予撤銷的，仲裁結果生效。

民商和民事訴訟民商訴訟收費標準有區別嗎

民事訴訟費收費標準是：財產案件按照一定的比例收取，不超過1萬的按照每件支付50元；1萬至10萬的按照交納；10-20萬的按照2%交納等；對于非財產案件按照每件的固定費用來收取。

不超過1萬元的，每件交納50元。超過1萬元至10萬元的部分，按照。5%交納。超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納。超過20萬元至50萬元的部分，按照5%交納。超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納。

一般包括以下幾種：案件受理費。案件受理費是指當事人在訴訟程序開始時向人民法院交納的費用。按照涉案金額不同，收費標準也有所不同。應訴費。

民事訴訟律師費用收取標準民事案件分為財產案件和非財產案件，財產案件是按訴訟請求的金額或價額按比例收取訴訟費的。

商事仲裁后可以提起訴訟嗎

1、法律分析：民商事仲裁裁決后也是可以起訴的。當事人有證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。

2、法律主觀：民事仲裁后，有以下情形的，還能提起訴訟：勞動爭議當事人對勞動仲裁裁決不服的；裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人不服的。其他的情況由于仲裁是一裁終局，所以不可以再提起訴訟。

3、商事仲裁后是不可以起訴的，如果是程序上有誤，可以申請法院撤銷仲裁裁決。商事仲裁時效是三年，仲裁法沒有明確規定失效，但有仲裁的時效適用民事訴訟時效的規定。

4、民商事仲裁裁決之后還是可以起訴的，但是向法院起訴需要滿足一定的條件，除非是有證據能證明仲裁庭的程序違法，仲裁裁決所依據的證據是偽造的，仲裁員有貪污 *** 枉法裁決的情形，諸如此類的才能向法院起訴申請撤銷仲裁裁決。

5、是可以的；仲裁裁決有兩種，一是商事仲裁，二是勞動仲裁。無論是哪一種仲裁，當事人對裁決不服，都可以向人民法院提起訴訟。

6、不可以，除非合同無效。當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。

商事仲裁與民事訴訟有什么區別

1、機構性質不同。仲裁是由仲裁委員會負責，仲裁委員會是獨立于行政機關的專門仲裁機構；訴訟是由人民法院負責，人民法院是依照國家法律的審判機構；受案范圍不同。

2、商事仲裁與民事訴訟的區別在于兩者適用的法律不同、審理的機構不同、審理的程序不同、性質不同等。商事仲裁涉及到的費用包括了案件受理費和案件處理費。

3、機構性質不同。國際商事仲裁機構只是具有民間團體的性質，各個仲裁機構是相互獨立，沒有級別管轄權。而審理民事訴訟的法院，是國家司法機關，是國家機器的重要組成部分，法院之間有上下級關系。 管轄權來源不同。

4、仲裁與訴訟的區別：第一，仲裁沒有級別管轄與地域管轄的限制。在約定仲裁機構時，當事人可以根據自己的需要，靈活選取。而在進行訴訟時，必須按照級別管轄與地域管轄的規定，去有管轄權的法院起訴和應訴。

5、定義不同：仲裁：是指由雙方當事人協議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。

國際商事仲裁和訴訟的比較

對訴訟而言，只要一方認為自己的 合法權益受到侵害 ，即可以向法院提起訴訟，而無需征得對方同意。由此，訴訟的條件要寬泛得多。 第二，受案范圍不同。

機構性質不同。仲裁是由仲裁委員會負責，仲裁委員會是獨立于行政機關的專門仲裁機構；訴訟是由人民法院負責，人民法院是依照國家法律的審判機構；受案范圍不同。

仲裁與訴訟的本質不同。訴訟是國家司法權的體現，法庭居中審判，帶有強制色彩，而仲裁則是私權利處分的體現；案件受理范圍不同。

可以按照商業慣例或“公平合理”原則對爭議作出裁決；仲裁裁決的執行比較有保障；仲裁對當事人之間的業務關系一般損害不大；等等。上述優點，使得國際商事仲裁成為解決國際貿易爭議最受歡迎的方式。

在商事仲裁與訴訟之間當事人只能選擇其一加以適用

1、法律主觀：仲裁與訴訟的概念仲裁是指發生爭議的雙方當事人，根據其在爭議發生前或爭議發生后所達成的協議，自愿將該爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束的爭議解決制度和方式。

2、解決民商事糾紛，仲裁和訴訟只能二選一，選擇了訴訟就不能選擇仲裁，反之亦然。對于平等主體之間的糾紛，執行“或裁或審”原則，也就是經濟仲裁與民事訴訟之間二選一。

3、根據我國的法律規定是不可以的，在民商事爭議中，當事人只能選擇其中一種，同時選擇了兩種，那么仲裁自然失效，只能通過訴訟解決。勞動爭議必須先經過勞動仲裁，不服仲裁才能訴訟。

4、合同爭議解決，仲裁和法院只能擇其一，不可約定仲裁或起訴。我國合同法第一百二十八條規定：“當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

商事仲裁與民事訴訟的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于仲裁和商事仲裁、商事仲裁與民事訴訟的信息別忘了在本站進行查找喔。