本篇文章給大家談談筆錄會成為量刑的依據么，以及筆錄有沒有法律效力對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
紀委做的筆錄本人簽字后法院可直接判刑嗎？
紀委做的筆錄雖經本人簽字，也不可能作為法院直接判刑的全部依據，只能作為整個案件的證據之一。
法院判案，是以事實為依據，以法律為準繩的。一個案件中的犯罪嫌疑人是要有確鑿的證據來證明其犯罪了，然后再根據犯罪的情節和后果用法律條款來裁量判刑。
所以，紀委做的經當事人簽字的筆錄也只能構成證據之一。
批捕階段的筆錄能否作為定案證據
一、批捕階段的筆錄能否作為定案 證據 ? 只有筆錄，沒有證據不能做為定案的標準 刑訴法 第一百六十二條規定：“案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。”但是在實際工作中，對于什么是“清楚、確實、充分”，公、檢、法三機關的認識不僅有分歧，而且做法也不一致。證據采信規則有如下幾個方面的內涵： 1、作為定案根據的每一個證據必須具備客觀性、關聯性和合法性; 2、根據認識論的矛盾法則，全案的證據之間一致，全案證據同案件的發生、發展的過程和結果一致，形成一個完整的證明體系; 3、作為證明對象的案件事實、情節均有相應的一定數量的證據加以證明; 4、全案證據所得出的結論是本案惟一的結論，排除其他可能性。 證據不足是指證明案件事實的證據未達到排他性證據規則，即未達到上述四項標準。在司法實踐中證據不足主要表現在以下諸方面：第一，據以定案的某個或某些證據不真實、不可靠，即不具有客觀性、關聯性和合法性。第二，作為 犯罪構成 的某個要件或幾個要件的案件事實沒有必要的證據加以證明。例如關于犯罪客觀方面要件的證明，作為犯罪的客觀方面，應包括行為的方式、對象、結果以及行為賴以存在的時空條件。所有這些環節必須要有相應的證據加以證實，缺少任何一個環節所必需的證據，均可視為證據不足。 總之，作為犯罪構成的四大要件，是案件事實的基本內容，每一個要件必須具備相應的證據加以證明。否則，就是基本證據不具備，就是證據不足。第三，據以定案的全部證據(或者說全案證據)未排除矛盾，證明結果不具排他性。如果定案的證據在判決前存在疑點，矛盾沒有排除，既有肯定有罪的證據，又有否定有罪的證據，不能得出惟一的結論，就形成一個疑案，疑案的存在就是證據不足的表現。 對于凡是證據不足(即未達到排他性證據規則)的案件，應當根據“疑案從無”規則，由檢察院作出存疑不起訴決定，或由法院作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。 二、證據的概念及其法定種類是什么? 證據是證明(案件)事實的材料，證據問題是 訴訟 的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。 1、書證 書證即以文字、符號、圖案等所記載的內容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關作出具體行政行為的依據的規范性文件，是行政機關在訴訟中必須提交的書證。 2、物證 物證即以物品、痕跡等客觀物質實體的外形、性狀、質地、規格等證明案件事實的證據。如肇事交通工具、現場留下的物品和痕跡等。 3、視聽資料 視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術手段，將聲音、圖像及數據等轉化為各種記錄載體上的物理信號，證明案件事實的證據。如音像磁帶、計算機數據信息等。 4、 證人 證言 證人證言即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下，證人應當出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經人民法院許可，可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應與其心理健康程度、心智成熟程度相適應。 5、當事人陳述 當事人陳述即本案當事人在訴訟中就案件事實向人民法院所作的陳述和承認。 6、鑒定結論 鑒定結論即具有專業技術特長的鑒定人利用專門的儀器、設備，就與案件有關的專門問題所作的技術性結論。根據鑒定對象的不同，可分為醫學鑒定、文書鑒定、技術鑒定、會計鑒定、化學鑒定、物理鑒定等。 7、勘驗筆錄、現場筆錄 勘驗筆錄是指行政機關工作人員或者人民法院審判人員對與行政案件有關的現場或者物品進行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄。 現場筆錄是指行政機關工作人員在行政管理過程中對與行政案件有關的現場情況及其處理所做的書面記錄。 在定案證據不夠充分的情況下，人民檢察院就算提起 公訴 也是徒勞無功，在只有筆錄沒有任何其他證據的情況下，如若人民法院最終卻依然對 犯罪嫌疑人 進行了定罪量刑，這樣的案件很難排出是司法部門之間相互勾結，做出的一起非常不公平的判決。筆錄作為口供，相比于其他的證據，能起到的證明作用是有限的。
[img]庭審筆錄能作為判決依據嗎
庭審筆錄能作為判決依據。
【法律分析】
法庭筆錄的作用是1、上訴法庭審理案件的基礎。2、固定當事人各方的證據。3、固定當事人及其他訴訟代理人的陳述和辯解及對證人、鑒定人的發問與證人、鑒定人的回答。4、固定法官、人民陪審員及書記員的庭審的具體言辭，包括訴訟權利的告知、舉證指導、爭議焦點的歸納、某一事實的發問、某一申請的裁定、調解等事項。5、作為合議庭、審判委員會討論決定案件的依據。6、審判監督的基本依據。人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點，這個活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
關于筆錄會成為量刑的依據么和筆錄有沒有法律效力的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
