本文目錄一覽

• 1、法律對代書遺囑中作假如何處理
• 2、代書遺囑有虛假的,代理律師應負擔什么法律后果
• 3、房產繼承案:被告懷疑原告手中的自書遺囑系偽造,法院卻主張原告舉證鑒定...
• 4、偽造遺囑情節嚴重的情形
• 5、民事訴訟中如何辨別遺囑真假及是否有效

法律對代書遺囑中作假如何處理

法律主觀：代書 遺囑 中如果作假，可以把證明代書遺囑作假的 證據 準備好，然后到法院進行起訴。法院會對各個遺囑的合法性進行審查，看其是否全部無效或部分無效。如果遺囑被確認為全部無效后，全部遺產按 法定繼承 方式處理。

代書遺囑中做假，作假部分遺囑無效。法定繼承人為爭奪遺產在代書遺囑中作假，情節嚴重的，喪失繼承權，其應繼承份額由其他法定繼承人繼承；如果沒有其他法定繼承人繼承的，則該財產歸國家或集體所有。《民法典》第一千一百四十三條規定：遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。

代書遺囑內容與事實不符是無效的。代書遺囑有效的條件有：行為人是完全民事行為能力人；行為人是真實的意思表示；內容不違反法律、行政法規的強制性規定等；代書遺囑需要兩個以上見證人；并注明年、月、日等。【法律依據】《民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

代書遺囑有虛假的,代理律師應負擔什么法律后果

1、要看偽造的后果，一般是民事責任，嚴重的要承擔刑事責任。

2、律師代寫遺囑具有公證效應嗎沒有公證的效應，不公證也能生效。公證具有最強的法律效力，為了加強法律效力，最好辦理相應的公證。代寫遺囑的規定法律允許代寫遺囑，但是遺囑畢竟牽扯很多，所以要代寫的遺囑具有法律效應，也是有一定的法律規定的，代寫遺囑的具體規定在我國的繼承法中有明確指出。

3、如果代書遺囑不符合這些法律要求，例如沒有適當的見證人或者遺囑內容未能真實反映遺囑人的意愿，那么這份遺囑可能會被法院認定為無效。在這種情況下，如果因為遺囑問題引起糾紛，你作為代書人可能需要出庭作證，以證明遺囑的內容和訂立過程是合法有效的。

4、律師見證遺囑屬于代書遺囑的一種?！独^承法》第17條第3款規定：“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”只要代書遺囑符合法規，繼承人是否到場，不決定也不影響遺囑的內容和效力。

5、根據法律規定，代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，并由其中一人代書，簽名注明日期。如果見證律師未親筆簽字，僅加蓋律師名章和律師事務所公章，則不符合法律規定的形式要件，可能導致遺囑無效。無效遺囑涉及的財產將按照法定繼承處理。

6、律師代理虛假訴訟的后果是涉嫌虛假訴訟罪。犯本罪的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

房產繼承案:被告懷疑原告手中的自書遺囑系偽造,法院卻主張原告舉證鑒定...

誰主張誰舉證，這是法院處理民事案件的一個基本原則。該案中，被告懷疑原告手中遺囑的真實性，被告就應提供相應證據證明遺囑是偽造的，虛假的，如果被告不能證明遺囑的虛假，法院會認定遺囑是真實有效的。

在原告未提供充分證據的情況下直接否認原告主張的事實；在原告舉出證據的情況下，比如本案中舉出了在銀行李四的取款憑證，李四可以否定證據的真實性，比如說你舉出的憑證是偽造的，不是我取的款；對原告主張的某些事實不予否認，但提出已過時效、已經償還等方面的抗辯。

一審法院審理認為：原告父親蔣某連于1981年6月因病死亡時，原告蔣美某只有一歲，屬未成年人，無民事行為能力，其無法對繼承其父親的遺產作出繼承與否的表示，根據《中華人民共和國繼承法》第二十五條的規定，應視為原告已接受繼承。

故，丈夫遺留的房產由其兒子繼承，繼母沒有繼承權。因為有遺囑的存在，法院只能按相關的證據來判決，房產歸兒子所有，不可能改成2人共同擁有，否則就是違背事實和法律。故，此案中，不存在共有人的問題。因為兒子才是房屋的所有權人，完全是可以要求其后母搬離。

北京遺囑繼承律師有很多，目前推薦北京冠領律師事務所，員工多來自于國內外知名院校，擁有研究生學歷，并擁有豐富的中央國家機關、大型事業單位的工作經驗和國外律所工作經驗。【→點擊免費咨詢金牌律師】選擇律師主要看一下幾個方面：看律師事務所。

此類案件往往查處難度較大。虛假訴訟案件在民間借貸糾紛中較為高發，主要表現在兩類案件類型：一是被告不到庭抗辯，只有原告方的陳述與舉證；二是雖然被告到庭，但是原、被告雙方配合默契，多是主動要求調解，雙方缺乏基本的訴訟對抗。 （五）不誠信調解 民事案件調解率較高，但不誠信調解現象也較為突出。

偽造遺囑情節嚴重的情形

1、法律分析：繼承人有偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑的，情節嚴重的情況，將會喪失繼承權。這只是喪失繼承權的情況之一。

2、法律分析：繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的，喪失繼承權，喪失繼承權屬于民事法律制裁措施的實質性條件，偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。偽造遺囑、篡改遺囑、銷毀遺囑的行為侵害了喪失勞動能力又無其他生活來源的繼承人的利益。

3、何謂“情節嚴重”，最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》規定：“繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應認定其情節嚴重。

4、法律分析：偽造遺囑情節嚴重的會喪失繼承權。繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。

民事訴訟中如何辨別遺囑真假及是否有效

1、違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內容違反社會公德，則也不能有效。若遺囑的實質要件沒有問題，可再看遺囑的形式要件是否完整，是否符合法律的相關規定，若不符合一般也可認為無效。

2、遺囑行為人是否具有遺囑能力，需要根據遺囑人訂立遺囑時的行為能力狀況來判定，即只要遺囑人在訂立遺囑時系完全民事行為能力人即可，此時若遺囑的內容和形式符合法律規定的要求，那么該份遺囑便是合法有效的，即使之后遺囑人喪失了行為能力，該份遺囑仍然是合法有效的。

3、法律主觀：未經過公正的遺囑是否有效 沒有經過公證的遺囑有沒有效 ， 要看是否符合法律要求 ， 公證遺囑是遺囑的一種形式 ， 需要到公證處去公證 ， 還有書面遺囑 ， 錄音遺囑 ， 口頭遺囑 等等 ， 錄音遺囑和口頭遺囑需要兩個以上沒有利害關系的見證人在場。

4、遺囑只要遺囑是立遺囑人的真實意思表示，而且立遺囑人是完全民事行為能力人，即使不公證同樣有法律效力。 公證并不是遺囑生效的必要條件。遺囑有效不需要公證，只要遺囑是立遺囑人的真實意思表示，立遺囑人是完全民事行為能力人；且遺囑處分的財產是立遺囑人的合法財產，遺囑內容形式合法即具有效力。

5、受遺贈人無直接利害關系的人在場見證，并需要在代書遺囑上簽名蓋章。 如何證明遺囑合法有效 在 遺產繼承訴訟 中，以下 證據 可以證明遺囑的合法有效： 被繼承人的 死亡證明 。 公證遺囑的，應當提交公證機關的公證書。 代書遺囑的，應當提交代書遺囑書。

關于民事訴訟作假遺囑的后果和民事訴訟作假遺囑的后果有哪些的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。