本篇文章給大家談談沒有量刑證據可以判，以及沒有量刑證據可以判緩刑嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
沒有直接證據可以定罪嗎
沒有直接證據是不能定罪的。依據相關規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
定罪是需要有證據的。但是定罪并不必須要求直接證據，如果只有間接證據，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
法律主觀：沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
在沒有直接證據的情況下，如果案件事實僅憑間接證據也能夠達到刑事訴訟法規定的事實清楚，證據確實充分，相應的證據能夠形成完整的證據鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。
法律主觀：沒有證據一般是不能定罪的。如果案件到達審判階段，而人民法院認為證據不足，不能認定被告人有罪的，就應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
法律分析：中國是法制社會，對于沒有直接證據的被告人是不能定罪的。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。
證據不足如何定罪量刑
1、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。所以，證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。
2、證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。
3、視情況而定。如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
嫌疑人承認犯罪但沒有證據會判刑嗎?
1、法律分析：不能。我國法律輕人證重物證，所以如果無證據自首不會被判刑，但是在開庭之前，必須留在拘留所，開庭之后沒有任何證據，會無罪釋放。
2、法律主觀：偷竊沒有證據不會判刑，不能認定被告人有罪。人民法院審理案件重證據不輕信口供，沒有證據不能定罪量刑，應當予以無罪釋放。當事人也可以斟酌要求公安機關增派氣力、加大偵察力度。
3、因此犯罪證據是很關鍵的因素，所以如果嫌疑人承認犯罪卻沒有證據證明其犯罪，那么是無法對其判刑的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
沒有確鑿證據能定罪嗎
法律主觀：沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
沒有直接證據可以定罪嗎沒有直接證據不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
沒有直接證據是不可以定罪。依據相關規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據是依照訴訟規則認定案件事實的依據。
不能。沒有證據就不能認定有罪，既然不能認定有罪，那就不能判刑了。我國《刑事訴訟法》規定，只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
只有被告人的供述，沒有其它證據的，不能認定被告人有罪并處以刑罰，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪。
關于沒有量刑證據可以判和沒有量刑證據可以判緩刑嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
