今天給各位分享自首屬于酌定量刑情節(jié)的知識，其中也會對自首是法定情節(jié)還是酌定情節(jié)進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、法定量刑情節(jié)與酌定量刑情節(jié)
• 2、關(guān)于自首和立功的司法解釋
• 3、如何區(qū)分自首與坦白

法定量刑情節(jié)與酌定量刑情節(jié)

1、法定量刑情節(jié)是刑法明文規(guī)定在量刑時應(yīng)當(dāng)予以考慮的情節(jié)；酌定量刑情節(jié)是刑法未明文規(guī)定，根據(jù)立法精神與刑事政策，由人民法院從審判經(jīng)驗中總結(jié)出來的，在量刑時酌情考慮的情節(jié)。

2、法律主觀：量刑情節(jié)一般分為法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)主要包括累犯、主犯、自首、立功、犯罪中止、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)取６枚ㄇ楣?jié)，是指人民法院從審判經(jīng)驗中總結(jié)出來的，在刑罰裁量過程中靈活掌握、酌情適用的情節(jié)。

3、法定情節(jié)：是刑法總則或者分則中明確規(guī)定的情節(jié)，如刑法中規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕、從輕或者免于處罰。又如：又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處分等，都是法定情節(jié)。

4、法律分析：法定和酌定量刑情節(jié)的區(qū)別是法律規(guī)范是否有明確的規(guī)定，且兩者的適用情形不一樣，適用情形分別如下：(一)法定量刑情節(jié)：應(yīng)當(dāng)免除處罰的情節(jié)：沒有造成損害的中止犯(《刑法》第24條第2段前段)。

關(guān)于自首和立功的司法解釋

法律分析：關(guān)于辦理自首立功的司法解釋是《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，該解釋規(guī)定了犯罪分子如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。

關(guān)于辦理自首立功的司法解釋是：《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，犯罪分子如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。

自首立功是刑法中的一種從輕處罰情節(jié)，指犯罪嫌疑人在被追訴前，自愿投案，并積極配合司法機關(guān)查明案件事實、找出共同犯罪人的行為。其可減輕或豁免犯罪嫌疑人的處罰。

立功必須是犯罪分子本人實施的行為。為使犯罪分子得到從輕處理，犯罪分子的親友直接向有關(guān)機關(guān)揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件的重要線索，或者協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人的，不應(yīng)當(dāng)認定為犯罪分子的立功表現(xiàn)。

法律主觀：最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意如下：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。

自首是指罪犯主動向公安、司法機關(guān)或其他機關(guān)投案，老實供述自己的罪行的行為，從而爭取從輕或減輕處罰。而立功，則是指犯罪分子通過提供重要線索從而_發(fā)他人的犯罪行為，經(jīng)查證屬實，從而得使案件得以偵破的行為。

如何區(qū)分自首與坦白

坦白和自首的區(qū)別如下：(一)自首是犯罪人自動投案之后，主動如實交代自己犯罪事實的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案之后，如實交代自己所被指控的犯罪事實的行為。

是否自動投案：自首是犯罪人自動投案后，如實供述自己的罪行。而坦白是被動歸案后如實供述自己的罪行。

自首和坦白的認定時間不同自首與坦白的性質(zhì)不同自首與坦白的供述內(nèi)容不同 自首和坦白的認定時間不同：自首可以存在于偵查、審查起訴以及審判階段。

自首屬于酌定量刑情節(jié)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于自首是法定情節(jié)還是酌定情節(jié)、自首屬于酌定量刑情節(jié)的信息別忘了在本站進行查找喔。