本篇文章給大家談談侵權責任法條文背后的故事與難題，以及侵權責任法的法條對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、侵權責任法實施后雇員在雇傭活動中因第三人侵權受傷雇主是否承擔...
• 2、高空墜物砸壞玻璃如何處理?
• 3、有哪些「給法學界出難題」的案件?
• 4、【侵權責任法十大亮點解讀】侵權責任法第40條解讀
• 5、侵權責任法規定了哪些醫療損害責任

侵權責任法實施后雇員在雇傭活動中因第三人侵權受傷雇主是否承擔...

1、法律依據：最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。

2、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。

3、法律主觀：第三人侵權免責事由的表現方面有：因第三人的過錯污染環境、破壞生態的，被侵權人可以向侵權人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。

4、雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。

5、受雇者在受雇的勞動過程中，因為過失對第三方造成財產損失的，一般來說應當由雇主進行賠償，雇主賠償后，根據雇員及雇主雙方過錯程度，雇主可想雇員依法追償部分財產損失。

高空墜物砸壞玻璃如何處理?

1、法律主觀：高空墜物砸壞汽車玻璃，由侵權人賠償。難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償 如果無法確定具體侵權人，涉事高層建筑全體住戶均存在加害可能性，應承擔補償責任。

2、法律分析：先找物業組織雙方協商解決，如果協商解決不了可以按照高空墜物到派出所報案。

3、法律主觀：高空墜物砸壞汽車玻璃的，有具體侵權人的，被侵權人可以要求侵權行為發生時具體侵權人賠償損失。侵權人難以明確的，車主又買了一切險的，可以請保險公司賠償損失，而后保險公司再去找具體侵權人追償。

4、綜上所述，具體處理要根據不同情況而定，高空墜物砸壞當事人家窗戶 *** 要查明墜物源頭，然后根據相關法律或要求進行處罰或管理。

5、《侵權責任法》第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

有哪些「給法學界出難題」的案件?

1、有人把你人肉搜索出所有的身份信息，然后發到網上讓網民對你網暴，你去法院要怎么起訴？從2001年的“微軟陳自瑤事件”開始，就有了“人肉搜索”這個詞。

2、成都鐵路運輸中級法院“18”特大跨境電信網絡詐騙案審判長 徐翔：堅持刑事打擊、經濟打擊雙管齊下，用足、用盡從嚴打擊電信網絡詐騙犯罪的法律手段，形成對于電信網絡詐騙犯罪的高壓(打擊)態勢。

3、法院認為，本案中所謂共有部分的物業管理收益應為共有部分收入與成本支出的差額，雙方在本案審理中已經達成一致，即 2004年至2007年春江花園小區業主共有部分的收入和支出以被告無錫分公司的報表為準。

4、首先，根據物權理論，請求人只有在對標的物享有所有權的前提下，才能請求相對人返還標的物。而對標的物享有所有權應由請求人承擔舉證責任。如果被請求人主張其為有權占有，則應由被請求人舉證。

【侵權責任法十大亮點解讀】侵權責任法第40條解讀

1、根據《侵權責任法》第40條的規定，學校以外的第三人給被監護人造成損害的，由該第三人承擔責任，學校有過錯的，承擔相應的補充責任。學校承擔責任后，有權向第三人追償。

2、侵權責任法第二十二條規定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請 求精神損害賠償。 這是《侵權責任法》的一個亮點，表明我國在現行法律中第一次明確規定了 精神損害賠償。

3、同時，侵權責任法第40條規定，行為人實施校園欺凌行為，學校未盡管理職責，使未成年學生在學校等教育機構受到欺凌造成損害，學校應當責任。

侵權責任法規定了哪些醫療損害責任

1、《侵權責任法》規定在此情形下，法官可以直接推定醫療機構有過錯。

2、《侵權責任法》規定，患者受到損害，醫療機構需承擔賠償責任的情形：未盡到說明義務；未盡到與當時醫療水平相應的診療義務；泄露患者隱私。

3、法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

4、無過錯責任。《侵權責任法》第59條規定了在醫療行為中，只要醫療機構使用了不合格的醫療產品致使患者人身受到損害，無論其醫療行為是否有醫療過錯，都應該承擔賠償責任。

5、法律分析：醫療損害責任，是指醫療機構及醫務人員在醫療過程中因過失，或者在法律規定的情況下無論有無過失，造成患者人身損害或者其他損害，應當承擔的以損害賠償為主要方式的侵權責任。

6、《侵權責任法》中規定，醫療機構有違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料等情況下推定醫療機構有過錯。

侵權責任法條文背后的故事與難題的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于侵權責任法的法條、侵權責任法條文背后的故事與難題的信息別忘了在本站進行查找喔。