本篇文章給大家談談航拍拆遷如何確保安全？，以及拆遷航拍圖以哪年的為準對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
關于拆遷時航拍圖的問題請教
1、鑒于征收條例第二十四條法規明確規定，“依據城鄉規劃認定未登記建筑”。因此，以2000年航拍圖認定房屋是否補償明顯違背了國務院法律規定。
2、法律主觀：征地拆遷中應該按哪一年的航拍圖為準目前我國進行房屋拆遷的時候，按哪一年的航拍圖為準是沒有規定的，但航拍圖只是拆遷的證據之一，還需要其他的證據才能確定征收的房屋，一般是以拆遷方案公布前的為準。
3、界定違章建筑是拆遷中矛盾糾紛的突出焦點，采用航拍圖為準結合相關停建通知等文字資料，是相關證據資料的完善。換句話說，航拍圖是公開的誰也改不了的，作為證據誰也提不出異議。
房屋拆遷以航拍圖為準合法嗎
是典型的以政策替代法律的于法無據的操作模式，是嚴重不合理的。依據城鄉規劃法的規定，航拍圖可以作為認定違法建筑的證據之一，但不能航拍圖片作為認定違法建筑的唯一證據，還要看建筑是否有 建設工程 規劃許可證等合法證件。
法律主觀：不能單以航拍圖決定房屋拆遷補償。
以航拍圖來確定違章建筑合法嗎 依據城鄉規劃法的規定，航拍圖可以作為認定違法建筑的證據之一，但不能航拍圖片作為認定違法建筑的唯一證據，還要看建筑是否有建設工程規劃許可證等合法證件。
通常以拆遷方案公布前的為準，但有些地方 *** 會規定以某年某月的航拍圖作為認定房屋合法與否的分界線，航拍圖之前建造的房屋視為合法，之后的則視同違章建筑。
法律分析：需要。以航拍圖為準來界定被拆遷房屋的合法性，是因為在現實生活中，很多地方集體土地上房屋在產權證的發放和管理方面并不規范，很多地方的農民在辦理建房申請時手續并不完備。
界定違章建筑是拆遷中矛盾糾紛的突出焦點，采用航拍圖為準結合相關停建通知等文字資料，是相關證據資料的完善。換句話說，航拍圖是公開的誰也改不了的，作為證據誰也提不出異議。
航拍圖作為合法建筑的證據嗎?
1、以航拍圖來確定違章建筑合法嗎 依據城鄉規劃法的規定，航拍圖可以作為認定違法建筑的證據之一，但不能航拍圖片作為認定違法建筑的唯一證據，還要看建筑是否有建設工程規劃許可證等合法證件。
2、依據城鄉規劃法的規定，航拍圖可以作為認定違法建筑的證據之一，土地確權證上沒報但航拍圖上有及時提出異議，申請重新確權。
3、法律分析：依據城鄉規劃法的規定，航拍圖可以作為認定違法建筑的證據之一，但不能航拍圖片作為認定違法建筑的唯一證據，還要看建筑是否有建設工程規劃許可證等合法證件。
4、航拍圖可以認定該建筑為違法建筑，可以作為證據，但也不是唯一的證據，需要對違法建筑的認定是要去看是否有合法的建設手續，一般會對違建進行拆除和百分之十造價的罰款。
航拍拆遷如何確保安全？的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于拆遷航拍圖以哪年的為準、航拍拆遷如何確保安全？的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
