本篇文章給大家談?wù)勛罡叻ㄔ盒淌铝啃讨笇?dǎo)意見，以及最高院關(guān)于刑事案件量刑指導(dǎo)意見對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、什么是最高院量刑意見
• 2、最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見屬于國家法律法規(guī)嗎
• 3、山東省高院關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見的實施細(xì)則
• 4、犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪是否能減刑？
• 5、最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》最新的可行性版本是哪一個？
• 6、最高法院量刑規(guī)范2004年出臺了嗎

什么是最高院量刑意見

2010年9月13日，最高人民法院以法發(fā)〔2010〕36號印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》。該《指導(dǎo)意見》分量刑的指導(dǎo)原則、量刑的基本方法、常見量刑情節(jié)的適用、常見犯罪的量刑、附則5部分，自2010年10月1日起試行。 本 法規(guī) 2015-1-19已經(jīng)被《最高人民法院關(guān)于實施量刑規(guī)范化工作的通知》廢止

最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見屬于國家法律法規(guī)嗎

不屬于法律法規(guī)。屬于指導(dǎo)性文件（政策）。

根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》正文首句：“為進一步規(guī)范刑罰裁量權(quán)，落實寬嚴(yán)相濟刑事政策，增強量刑的公開性，實現(xiàn)量刑公正，根據(jù)刑法和刑事司法解釋等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本指導(dǎo)意見。”可見，該《意見》不屬于法律和司法解釋。

根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的文號“法發(fā)[2013]14號”可見，此《意見》為最高法院制發(fā)的文件。

據(jù)此，《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》為指導(dǎo)性文件（政策）。

山東省高院關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見的實施細(xì)則

山東省高級人民法院為深入推進量刑規(guī)范化改革，進一步擴大量刑規(guī)范化范圍，根據(jù)刑法、刑事司法解釋、最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）》等規(guī)定，結(jié)合刑事審判實踐，制定本細(xì)則。

法律依據(jù)：

《山東省高級人民法院關(guān)于印發(fā)常見犯罪量刑指導(dǎo)意見（二）實施細(xì)則的通知》一、危險駕駛罪1.醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升的，在一個月至二個月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。在量刑起點的基礎(chǔ)上，根據(jù)血液酒精含量、機動車類型、車輛行駛環(huán)境、行車速度、是否造成實際損害等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑：（1）血液酒精每增加80毫克／100毫升，增加一個月刑期。（2）發(fā)生道路交通事故，負(fù)事故主要、全部責(zé)任或者逃逸的，尚未構(gòu)成其他犯罪的，增加一個月刑期。在此基礎(chǔ)上，發(fā)生交通事故造成輕傷、輕微傷或者五萬元以上不滿十萬元經(jīng)濟損失的，增加一個月刑期；造成重傷及以上后果或者十萬元以上經(jīng)濟損失的，增加二個月刑期。（3）醉酒駕駛機動車具有下列情形之一的，增加一個月至二個月刑期：在高速公路、城市快速路上駕駛的；駕駛載有乘客的營運機動車的；有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；逃避公安機關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；在訴訟期間拒不到案或者逃跑的。（4）其他增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑的情形。2.從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，有下列嚴(yán)重超過額定乘員載客情形之一的，量刑起點為一個月拘役：駕駛大型載客汽車，載客超過額定乘員50％以上或者超過額定乘員15人以上的。在此基礎(chǔ)上，載客超過額定乘員比例每增加15％或者超過額定乘員4人以上，增加一個月刑期。駕駛中型載客汽車，載客超過額定乘員80％以上或者超過額定乘員10人以上的。在此基礎(chǔ)上，載客超過額定乘員比例每增加20％或者超過額定乘員3人以上，增加一個月刑期。駕駛小型、微型載客汽車，載客超過額定乘員100％以上或者超過額定乘員7人以上的。在此基礎(chǔ)上，載客超過額定乘員比例每增加30％或者超過額定乘員2人以上，增加一個月刑期。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪是否能減刑？

一、犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪是否能減刑？ 《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見》 第九條　人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。 《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見》 7、對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定 自首 、坦白的除外。 所謂當(dāng)庭認(rèn)罪，指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。對此應(yīng)注意以下幾點。 第一，認(rèn)罪須在當(dāng)庭。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪與其他量刑情節(jié)不同，其主要來源程序法。由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡化了法庭審理的程序，提高了 訴訟 效率，節(jié)約了司法資源，因此可以對被告人從輕處罰。需要注意的是，被告人在偵查階段、審查起訴階段不認(rèn)罪而當(dāng)庭認(rèn)罪的不影響對該量刑情節(jié)的適用。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒有簡化審理程序、節(jié)約司法資源，一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。 第二，認(rèn)罪的程度只要求犯罪嫌疑人承認(rèn)被指控的基本犯罪事實。 由于客觀條件的限制，犯罪嫌疑人一般不好非常準(zhǔn)確地記住案發(fā)的詳細(xì)經(jīng)過，有的甚至?xí)﹁b定結(jié)論等證據(jù)提出異議，但只要能夠?qū)χ缚氐姆缸锖蠊⑹侄巍ο蟮然臼聦崨]有異議，就不會影響對此的認(rèn)定。 第三，認(rèn)罪的內(nèi)容只要犯罪嫌疑人承認(rèn)指控的事實，不要求承認(rèn)指控的 罪名 。 二、影響量刑的酌定情形有哪些 一是被害人過錯。 什么是被害人過錯，學(xué)界說法不一，實踐中爭論不止。但“事出有因”是民眾的一貫認(rèn)識，只是這個“因”應(yīng)當(dāng)具有 刑法 上的評價意義。這個“因”應(yīng)當(dāng)是指在刑事案件的發(fā)生及過程中，基于被害人對犯罪人之間的相互關(guān)系，被害人的行為表現(xiàn)對刑事案件的發(fā)生或惡化所起的負(fù)面作用。 二是 *** 犯罪。 所謂 *** 犯罪，是指人在某種外界因素 *** 下，因心理失衡而在瞬間實施的違法犯罪行為。司法實踐中經(jīng)常出現(xiàn)被告人實施犯罪以后極度的后悔，有的甚至不相信是自己所為;還有的人犯罪后其家人、朋友、同事根本不相信犯罪行為是被告人所為。而這些犯罪的行為往往是在被告人爆發(fā)式的、強烈的情緒狀態(tài)下所實施的。其犯罪過程具有時間短暫，迅猛激烈、難以控制的特點。 三是真誠悔罪。 悔罪被告犯罪后所表現(xiàn)出來的一種主觀心態(tài)，這種主觀心態(tài)無疑是正面和積極的。這種主觀心態(tài)客觀上反映了被告人的人身危險性和主觀惡性，而行為人將來實施犯罪行為的可能性(人身危險性)和對自己行為及社會危害性所抱的心理態(tài)度(主觀惡性)將在法官量刑起到重要作用。 四是犯罪動機。 人的行動總是為了滿足某種需要而進行的。引起和推動個體去從事某種犯罪活動以滿足一些不合理需要的意念和愿望，就是犯罪動機。任何犯罪行為都是由犯罪動機所驅(qū)使的。因此，所謂犯罪動機，就是指 *** 犯罪人實施犯罪行為以達到犯罪目的的內(nèi)心沖動或者內(nèi)心起因。 五是犯罪手段。 犯罪人實施犯罪都是通過一定的犯罪行為將其主觀方面的犯罪意圖表現(xiàn)出來，方法和手段的不同，不僅造成的實際危害結(jié)果可能不同，體現(xiàn)出來的犯罪分子的主觀惡性和人身危險性也不盡相同。有些犯罪刑法將一定的犯罪方式和手段規(guī)定為犯罪的構(gòu)成要件，犯罪的手段首先應(yīng)在 犯罪構(gòu)成 的要件內(nèi)進行考量，而在刑法中沒有將犯罪手段規(guī)定為犯罪構(gòu)成要件的情況下，犯罪手段的具體差別雖然不影響定罪，卻是量刑時必須考慮的重要因素。

最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》最新的可行性版本是哪一個？

只有這一個版本，目前還未出臺其他的。各個省可能會根據(jù)最高院的精神做些細(xì)化。

請點擊參考資料

【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》通知

【頒布單位】最高人民法院

【發(fā)文字號】法發(fā)〔2010〕36號

【頒布時間】2010-9-13

最高法院量刑規(guī)范2004年出臺了嗎

《人民法院量刑指導(dǎo)意見》，是從2004年10月1日起施行的，也就是說，2004年已經(jīng)出臺。

在此前，最高法出臺過《規(guī)范量刑指導(dǎo)意見》，該意見是于2003年3月7日通過、11月30日進行修正通過的。

《人民法院量刑指導(dǎo)意見》出臺后，《規(guī)范量刑指導(dǎo)意見》即廢止。

法律鏈接：《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第一百七十條 本意見自2004年10月1日起施行。2003年3月7日通過、11月30日修正的《規(guī)范量刑指導(dǎo)意見》同時廢止。

關(guān)于最高法院刑事量刑指導(dǎo)意見和最高院關(guān)于刑事案件量刑指導(dǎo)意見的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。