今天給各位分享做無罪辯護能否就量刑辯護的知識，其中也會對無罪辯護對當事人會不會判刑加重進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
無罪辯護失敗會不會影響量刑
1、無罪辯護失敗不會影響量刑。無罪辯護應遵循如下原則：要特別熟悉案情，熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發生、發展和結果。
2、法律分析：無罪辯護一般均不會加重刑罰。無罪辯護就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，因此無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好等可以從輕、減輕刑罰的情形。
3、有風險。無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。
同時做無罪辯護和罪輕辯護可以嗎
1、同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時，在假定被告人有罪的前提下，當庭提出或庭后提交罪輕的辯護意見，和相應的量刑意見。
2、法律主觀：同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的情況下，在量刑問題上辯護律師仍可以針對現有的具體情節，提交從輕處罰或減輕處罰的“量刑辯護意見”。
3、法律分析：同時做無罪辯護和罪輕辯護可以，辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時主張罪輕辯護。
4、同時做無罪辯護和罪輕辯護可以，辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時，在假定被告人有罪的前提下，當庭提出或庭后提交罪輕的辯護意見和相應的量刑意見。
5、不沖突，律師進行無罪辯護還是罪輕辯護，一切要基于案情及現行法律規定。
6、依法保障被告人及其辯護人的辯論辯護權。無論是無罪辯護還是罪輕辯護，對于律師來講，只不過是思路和思維的方式不同，并不沖突和矛盾，對于整個案件來講，辯護律師都是一樣的為維護當事人的合法權益而做全面的分析和考量。
無罪辯護量刑辯護的區別是什么
1、無罪辯護量刑辯護的區別是：無罪辯護是對當事人法律認定上沒有犯罪事實，而量刑辯護是在當事人認定的犯罪事實基礎上進行判罰上的有利辯護。定罪就是確定被告人犯了什么罪，量刑就是在確定被告人犯了什么罪后如何處罰。
2、有罪辯護和無罪辯護的區別有：訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責任而代理職責在于維護被代理人的合法權益。適用范圍不同。
3、量刑辯護是本次刑事訴訟法修改的一個新亮點，給辯護工作提供了更大的發揮空間。無罪辯護，就是認為被告人根本就不構成犯罪或不構成控方指控的犯罪。
無罪辯護可以就罪輕辯護嗎
1、法律主觀：同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的情況下，在量刑問題上辯護律師仍可以針對現有的具體情節，提交從輕處罰或減輕處罰的“量刑辯護意見”。
2、法律分析：同時做無罪辯護和罪輕辯護可以，辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時主張罪輕辯護。
3、法律主觀：刑事審判中可以拒絕律師辯護，也可以另行委托辯護人辯護。
4、無罪辯護的量刑規定能否從輕減輕犯罪：無罪辯護不是從輕減輕犯罪的法律情節。一審無罪辯護判刑，二審有罪辯護結果可能發生變化。具體情況應結合實際情況認罪、是否從輕、減輕處罰等。
5、同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時，在假定被告人有罪的前提下，當庭提出或庭后提交罪輕的辯護意見，和相應的量刑意見。
無罪辯護可以提量刑建議嗎
1、無罪辯護是可以同時提出量刑建議的。辯護人為犯罪嫌疑人做無罪辯護后，是可以做量刑辯護的，法院在審理案件時，先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。
2、法律主觀：刑事審判中可以拒絕律師辯護，也可以另行委托辯護人辯護。
3、法律分析：不可以。檢察院的建議書是直接提交給法院的。人民檢察院提出量刑建議，一般應當制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院；根據案件的具體情況，人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。
4、辯護 律師 不宜在認罪認罰從寬制度中做無罪辯護。法律客觀：《 刑事訴訟法 》第二百零一條，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的 罪名 和量刑建議。
5、法律主觀：同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的情況下，在量刑問題上辯護律師仍可以針對現有的具體情節，提交從輕處罰或減輕處罰的“量刑辯護意見”。
做無罪辯護能否就量刑辯護的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于無罪辯護對當事人會不會判刑加重、做無罪辯護能否就量刑辯護的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
