本篇文章給大家談?wù)剛麣堣b定與傷情鑒定有何區(qū)別，以及傷殘鑒定跟傷情鑒定是一個(gè)意思嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、傷殘?jiān)u定與傷情鑒定的區(qū)別在哪里?
• 2、傷情鑒定與傷殘鑒定區(qū)別是什么?
• 3、傷情和傷殘鑒定的區(qū)別
• 4、傷情鑒定與傷殘鑒定的區(qū)別

傷殘?jiān)u定與傷情鑒定的區(qū)別在哪里?

因?yàn)閭麣堅(jiān)u定主要用于民事賠償，而傷情鑒定主要用于刑事和行政責(zé)任，所以兩者的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、等級(jí)劃分都不一樣，并且傷殘的評(píng)定時(shí)間是治療終結(jié)，傷情鑒定則是在該傷情發(fā)生后就可以鑒定，無(wú)需等到治療終結(jié)。

確定的時(shí)間不同傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣。

兩者之間的區(qū)別或不同點(diǎn)：確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣。目的不同。

傷情鑒定與傷殘鑒定區(qū)別是什么?

1、法律主觀：傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別如下：傷情鑒定在受傷后就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行；傷殘鑒定則應(yīng)當(dāng)在經(jīng)過(guò)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后進(jìn)行。傷情鑒定是為了鑒定傷者是構(gòu)成輕微傷、輕傷還是輕傷；傷殘鑒定則主要在于評(píng)判醫(yī)治完結(jié)后的傷殘程度。

2、因?yàn)閭麣堅(jiān)u定主要用于民事賠償，而傷情鑒定主要用于刑事和行政責(zé)任，所以兩者的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、等級(jí)劃分都不一樣，并且傷殘的評(píng)定時(shí)間是治療終結(jié)，傷情鑒定則是在該傷情發(fā)生后就可以鑒定，無(wú)需等到治療終結(jié)。

3、法律主觀：確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣目的不同。

4、傷殘鑒定與傷情鑒定的區(qū)別：確定的時(shí)間不同；目的不同；標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同；使用目的不同；等級(jí)劃分不同。傷殘鑒定與傷情鑒定都是作為案件中的證據(jù)之一，評(píng)定結(jié)論和鑒定結(jié)論的法律地位相等。

5、法律主觀：確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣 目的不同。

傷情和傷殘鑒定的區(qū)別

確定的時(shí)間不同傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣。

兩者之間的區(qū)別或不同點(diǎn)：確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣。目的不同。

法律主觀：確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣 目的不同。

法律主觀：傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別如下：傷情鑒定在受傷后就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行；傷殘鑒定則應(yīng)當(dāng)在經(jīng)過(guò)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后進(jìn)行。傷情鑒定是為了鑒定傷者是構(gòu)成輕微傷、輕傷還是輕傷；傷殘鑒定則主要在于評(píng)判醫(yī)治完結(jié)后的傷殘程度。

傷情鑒定與傷殘鑒定的區(qū)別

1、法律主觀：傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別如下：傷情鑒定在受傷后就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行；傷殘鑒定則應(yīng)當(dāng)在經(jīng)過(guò)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后進(jìn)行。傷情鑒定是為了鑒定傷者是構(gòu)成輕微傷、輕傷還是輕傷；傷殘鑒定則主要在于評(píng)判醫(yī)治完結(jié)后的傷殘程度。

2、傷情和傷殘鑒定的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：確定的時(shí)間不同。（1）傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行；（2）傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行。目的不同。

3、因?yàn)閭麣堅(jiān)u定主要用于民事賠償，而傷情鑒定主要用于刑事和行政責(zé)任，所以兩者的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、等級(jí)劃分都不一樣，并且傷殘的評(píng)定時(shí)間是治療終結(jié)，傷情鑒定則是在該傷情發(fā)生后就可以鑒定，無(wú)需等到治療終結(jié)。

4、法律主觀：確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣目的不同。

5、傷殘鑒定與傷情鑒定的區(qū)別：確定的時(shí)間不同；目的不同；標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同；使用目的不同；等級(jí)劃分不同。傷殘鑒定與傷情鑒定都是作為案件中的證據(jù)之一，評(píng)定結(jié)論和鑒定結(jié)論的法律地位相等。

6、法律主觀：確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣 目的不同。

關(guān)于傷殘鑒定與傷情鑒定有何區(qū)別和傷殘鑒定跟傷情鑒定是一個(gè)意思嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。