本篇文章給大家談談私立學校補課犯法嗎，以及私立學校補課教育局管嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
私人一對一補課違法嗎
法律分析：私人一對一補課一般不違法。在雙減政策下，各地不再審批新的面向義務教育階段學生的學科類校外培訓機構，現有學科類培訓機構統一登記為非營利性機構，因此對教育培訓機構的影響較大。“雙減”直接限制了學科類校外培訓機構的規模，縮減了其進行課外培訓的時長，對校外培訓機構而言可謂是影響巨大。然而，治教培機構易，治教育焦慮難。正如許多家長所擔憂的，如果學生沒有在學校享受到高質量的教育，沒有改變現有的教育資源不均衡現狀，教育領域內的“劇場效應”就不會消解，對培訓的需求很可能還會通過其他手段滿足。
法律依據：《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》 第十三條 堅持從嚴審批機構。各地不再審批新的面向義務教育階段學生的學科類校外培訓機構，現有學科類培訓機構統一登記為非營利性機構。對原備案的線上學科類培訓機構，改為審批制。各省（自治區、直轄市）要對已備案的線上學科類培訓機構全面排查，并按標準重新辦理審批手續。未通過審批的，取消原有備案登記和互聯網信息服務業務經營許可證（ICP）。對非學科類培訓機構，各地要區分體育、文化藝術、科技等類別，明確相應主管部門，分類制定標準、嚴格審批。依法依規嚴肅查處不具備相應資質條件、未經審批多址開展培訓的校外培訓機構。學科類培訓機構一律不得上市融資，嚴禁資本化運作；上市公司不得通過股票市場融資投資學科類培訓機構，不得通過發行股份或支付現金等方式購買學科類培訓機構資產；外資不得通過兼并收購、受托經營、加盟連鎖、利用可變利益實體等方式控股或參股學科類培訓機構。已違規的，要進行清理整治。
私立學校補課算是違規嗎？
關于私立學校補課算是違規的話題，我來發表一下我的看法。
首先，國家對學校集體組織補課行為是明令禁止的，不管你是公辦校還是私立學校 ，如果組織學習集體補課，無償的話還好一點，如果 有償補課 那就問題更嚴重了。就好比國家不允許酒后駕駛一樣，不論你喝的是上千元一瓶的茅臺、五糧液，還是十幾元一瓶的二鍋頭，只要喝酒開車就是酒駕是一個道理。
其次， 學校如果集體組織補課，必須上報教育主管部門批準 ，不經教育主管部門批準私自組織補課的學校，要對當事校長、老師等進行嚴厲處罰并通報批評，情節嚴重者甚至會開除公職！但是， 民辦學校的老師大都是勞動合同 ，他們不是事業編制，所以他們可以利用寒暑假到輔導機構做輔導教師，公辦學校老師因為是事業編制則決不允許！
最后，我想對學校的老師們說一說，不管您是公辦學校的老師還是民辦學校的老師，教書育人是我們所以教師的神圣職責，老師稱之為培育祖國花朵的園丁，老師的稱謂不允許任何人褻瀆！師者，得道授業解惑也。希望我們每一位教師，要對得起家長們和 社會 的信任，要對得起每年9月10日自己的節日，對得起自己的良心!
我是奮斗的青春，青春像雨，像風，更像彩虹。青春可貴，似水流年。歡迎【關注】，一起奮斗在青春的路上 。
私立學校補課，同樣違規。
學生并沒有公私之分，只要補課，學生的時間就會被占用，就會增加學生的負擔。
所以，不論是公立還是私立學校，教育部門的要求是一樣的。
上圖的規定中明確指出：全省中小學校（ 含民辦中小學，下同 ）一律不得在暑期組織學生集體補課或上新課。
所以說，私立學校補課是一樣違規的。
不同的，其實是針對老師，公辦學校的老師，課后是不允許有償補課的，不論采取何種形式，都是不被允許的。
而私立學校的老師，是沒有這方面限制的。
簡單來說，就是私立學校的任課老師，去培訓機構上課，完全沒有問題；而公立學校的老師，如果去培訓機構上課的話，就問題大了，大到可能會被除名。
政策上， 公立和私立，學生方面，人人平等；老師方向，區別對待 。
希望對題主有所啟發和幫助。
歡迎探討，歡迎留言。
私立學校不是法外之地，加重學生課業負擔和家長經濟負擔的補課行為，都是違規的！
在現實中，確實存在著一些模糊的認識，認為私立學校、私立學校的老師補課就是可以的，不違反規定的，禁止補課的，只是公辦學校的在職在編教師，其實，完全不是這樣的。
筆者之前的三年，一直在教育局的監察室，查處學校集體補課和教師有償補課，是主要的工作內容之一，因為這涉及到師德師風問題，領導對這一塊是很重視的。雖然我一直以為，有些教師的補課屬于被家長“逼上梁山”，是情有可原的，是可以理解的，但是，制度就是制度，不管你是否有意見，禁補令就在懸在那里，你就是不能違反，否則，就會被查處。
在查處違規補課這項工作中，辦公室接到舉報最多的，就是私立學校和私立學校的老師。在調查中，有些時候真的有點啼笑皆非，有的私立學校既然說，我們是私立學校，我們是可以補課的。有的老師也說，我在私立學校，又不違反規定。
這些，都是私立學校校長對于政策理解不到位造成的，教育部“禁補令”說的非常明確，只要是中小學校，只要是在職中小學教師，一律不得從事有償補課，沒有區分私立學校和公辦學校。
這是“禁補令”全文，再三展讀，都沒有私立公立字樣，只有“中小學校”和“在職中小學教師”這個兩個界定禁補對象的詞組。
這種現象，也跟當地教育部門的宣傳不到位有很大關系的，一些地方教育部門，在宣傳上，忽略了私立學校，有的只只召開公辦學校校長會議，民辦學校連會議都沒參加，又怎么可能準確理解政策呢？
當然，大部分地方對于政策的解讀，對于政策的宣傳，還是到位的，禁補令發布以來，取得顯著成績就是證明。但是，對于私立學校及私立學校老師同樣禁補，還有人不清楚，認識上存在誤區，需要進一步加大宣傳的力度和廣度。
首先，作為一個在私立學校讀了6年的人來說，我想我可以發表一些意見。
在我們學校，從初一開始，我們周日只有一天的假期，而學費沒有增加。到初三我們要提前一個月回去補課，補課費帶伙食費一共300多。
校長說過，教育局打電話過來，讓我們學校停止補課，但我們學校依然堅持著補課，可能我們這里對私立學校的管理有點松。
學校的補課給我們多了很多時間學習，而且我們家長也是非常支持的。
違規肯定是有的
各種培訓機構及私立補習學校嚴重擾亂了國家的教育制度。增加了學生的學習負擔。增加了家庭的經濟負擔及家長的精神負擔。后果是造成學生身心 健康 受到影響，九年義務教育流于形勢。造成家長，在職老師(在校外不講課)對此現象的不滿。嚴重影響了老師在人們心目中的印象。
我覺得不管是公立私立，課外以后的收費補習班都不合理。
國家好像對私立監管不是很，你們懂的。有些地方為了引進私立學校，低價批地，并且把公立學校老師招進去，并保留編制，國家的工資照領，另外私立學校發小部分的其他費用。
公立學校可以補課，私立學校自然可以補課，我們國家的法律法規，都是人人平等的，不過國家是不允許增加學生負擔的。只能偷偷的吧，抓到誰都是違反規定的
督察嚴格執法，發現一起嚴查一起
[img]某民辦學校初三教師。老師利用放假時間給學生補課。是否違反了相關規定？具體違反了什么規定？
如果老師是有償補課就違反了2015年6月29日，教育部以教師〔2015〕5號印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。如果并非有償補課的話，是沒有違反該規定的。
違反規定的中小學校，視情節輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤銷榮譽稱號等處罰，并追究學校領導責任及相關部門的監管責任。違反規定的在職中小學教師，視情節輕重，分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。
擴展資料：
《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》出臺的原因：
有償補課與全面貫徹黨的教育方針和立德樹人根本任務背道而馳，是應試教育的產物，反過來加劇應試教育的不良競爭。學校為了提高升學率和知名度，利用節假日組織學生集體有償補課，加重學生課業負擔和人民群眾經濟負擔，滋生教育腐敗。
有些教師為了追求名利，本末倒置，熱衷于有償補課，把在學校的本職工作當副業，將有償補課當主業，影響教育教學質量，敗壞校風校紀。極少數教師利用職務之便，采取“課上不講、課下講，校內不講、校外講”方式，強迫所教學生參加有償補課，敗壞師德。有償補課影響學生身心健康發展，破壞教育公平，損害教師和教育行業聲譽，社會反映強烈。
參考資料來源：
人民網-《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》答記者
私立學校私自補課違法嗎，還收費800？
私立學校私自補課是否違法取決于當地教育部門的相關規定和法律法規。在沒有明確規定或法律法規允許的情況下，私立學校開展私自補課可能會被認為是違法的。
至于費用問題，在私立學校沒有經過教育部門批準開展補課且收費800元的情況下，這可能是違法的。因此，建議您了解當地教育部門的相關規定，并在做出決定之前與當地教育部門聯系。
私立學校補課犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于私立學校補課教育局管嗎、私立學校補課犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
