本篇文章給大家談?wù)勈裁辞闆r沒有量刑建議,以及什么情況沒有量刑建議去法院對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
檢察院不建議量刑什么意思
1、法律主觀:對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。
2、不給量刑意思是不予處罰,是指因具有法律、法規(guī)所規(guī)定的特殊事由,公安機(jī)關(guān)對(duì)某些形式上雖然違反治安管理但實(shí)質(zhì)上不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的人不適用治安管理處罰。
3、法律分析:起訴書本身就不應(yīng)該有量刑建議,所以不需要評(píng)判好壞。量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍,是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。
4、法律主觀:檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。人民法院擁有最終的量刑權(quán),不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據(jù)法律規(guī)定,起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的,由人民法院依法作出判決。
5、起訴書沒有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒有影響。檢察院的量刑建議有可能過于重,也有可能過于輕,該量刑建議只是一個(gè)參考,法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候,可以在起訴書上寫量刑建議,也可以不寫量刑建議。
6、應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
沒有量刑建議書的原因
1、法律分析:起訴書一般沒有量刑建議,在法庭調(diào)查后,會(huì)在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪,量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍,是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。
2、法律分析:首先,檢察院現(xiàn)在一般不做正式的量刑建議書,只是在公訴意見中闡述下量刑的觀點(diǎn),具體怎么判還是要看法院的,對(duì)法院沒有什么約束力。
3、起訴書沒有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒有影響。檢察院的量刑建議有可能過于重,也有可能過于輕,該量刑建議只是一個(gè)參考,法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候,可以在起訴書上寫量刑建議,也可以不寫量刑建議。
4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上一般是沒有量刑建議的,量刑建議一般由人民檢察院提出。根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
認(rèn)罪認(rèn)罰書上有量刑建議嗎
1、法律主觀:認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上一般是沒有量刑建議的,量刑建議一般由人民檢察院提出。根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
2、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上一般是沒有量刑建議的,量刑建議一般由人民檢察院提出。根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
3、檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰書上有量刑有建議的,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。
4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上是會(huì)寫量刑建議的。法律規(guī)定,犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
5、法律客觀:《刑事訴訟法》第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
檢察院沒出量刑建議是好事嗎
1、法律分析:起訴書本身就不應(yīng)該有量刑建議,所以不需要評(píng)判好壞。量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍,是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。
2、法律主觀:對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。
3、起訴書沒有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒有影響。檢察院的量刑建議有可能過于重,也有可能過于輕,該量刑建議只是一個(gè)參考,法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候,可以在起訴書上寫量刑建議,也可以不寫量刑建議。
4、法律分析:量刑建議不是必須出具的,如果檢察院沒有量刑建議,那么辯護(hù)人就要就量刑情節(jié)多進(jìn)行提示了。即使有量刑建議書,法院也會(huì)根據(jù)自己的判斷來做出判決,所以影響不大。
5、依照相關(guān)法律人民檢察院向人民提起公訴的所有案件,都可以提出量刑建議。
檢察院沒有給量刑建議說明什么問題
1、(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
2、起訴書沒有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒有影響。檢察院的量刑建議有可能過于重,也有可能過于輕,該量刑建議只是一個(gè)參考,法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候,可以在起訴書上寫量刑建議,也可以不寫量刑建議。
3、法律主觀:對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。
4、法律主觀:檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。人民法院擁有最終的量刑權(quán),不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據(jù)法律規(guī)定,起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的,由人民法院依法作出判決。
關(guān)于什么情況沒有量刑建議和什么情況沒有量刑建議去法院的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。