今天給各位分享指證沒有證據怎么定罪的知識，其中也會對被指認沒有證據進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
沒有證據只有口供能定罪嗎
1、僅憑口供不可以定罪。被告人口供是中國刑事訴訟法規定的法定證據種類之一。真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強的證據。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。
2、僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
3、法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規定只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
三個人指證沒有證據能判刑嗎
1、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
2、法律分析：沒有證據只有3個證人是可以定罪的，但是要滿足定罪量刑的事實都有證據證明；證據均經法定程序查證屬實；以及對所認定事實已排除合理懷疑等條件。
3、如果只有多人指證沒有其他證據的，不可以定罪。因為孤證不能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。
4、僅憑三個的供述是不能定罪的，還應有其他證據佐證，證據確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據證實，不能認定有罪。根據你問的三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。
沒有直接證據可以定罪嗎
1、沒有直接證據可以定罪嗎沒有直接證據不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
2、在沒有直接證據的情況下，如果案件事實僅憑間接證據也能夠達到刑事訴訟法規定的事實清楚，證據確實充分，相應的證據能夠形成完整的證據鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。
3、因此，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據印證的，也不能定罪。
4、法律主觀：沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
5、不能。沒有證據就不能認定有罪，既然不能認定有罪，那就不能判刑了。我國《刑事訴訟法》規定，只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
6、只有被告人的供述，沒有其它證據的，不能認定被告人有罪并處以刑罰，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪。
指證沒有證據怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于被指認沒有證據、指證沒有證據怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
