本篇文章給大家談?wù)劧嗳酥缸C沒證據(jù)怎么定罪，以及多人指證能定罪嗎對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、沒證據(jù)但是有多人指控
• 2、多人指認(rèn)可以定罪嗎
• 3、三人指證,沒有物證,可以定罪嗎
• 4、沒有證據(jù)只有口供能定罪嗎
• 5、兩個人指認(rèn)沒有證據(jù)可以定罪嗎
• 6、多人指控沒有證據(jù)可以定罪嗎

沒證據(jù)但是有多人指控

1、法律分析：沒有證據(jù)絕對不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

2、在刑事司法系統(tǒng)中，單憑兩個人的陳述指認(rèn)通常不足以作為唯一的證據(jù)來定罪。法律體系通常要求更多的證據(jù)和證明來支持指控，并確保公正的審判。在刑事案件中，需要的證據(jù)通常包括直接證據(jù)和間接證據(jù)。

3、法律主觀： 如果公安機(jī)關(guān)想要對 *** 罪 立案偵查 ，或者人民法院要對 犯罪嫌疑人 、被告人定罪量刑的話，都是需要有足夠的證據(jù)的。任何犯罪行為都是需要講求證據(jù)來證明的。

4、多人指證，沒有物證，應(yīng)當(dāng)屬于證據(jù)不足，不可以定罪的。

5、不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。第五十九條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

6、依據(jù)我國《 刑事訴訟法 》的規(guī)定， 犯罪嫌疑人 的供述是 證據(jù) 之一，而犯罪同伙的口供如果經(jīng)查證屬實，才能作為定案的根據(jù)?？诠┦侵缚陬^陳述的供詞。

多人指認(rèn)可以定罪嗎

1、多人指證不可以定罪的。定罪是需要有證據(jù)的，但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。

2、多人指證就可以定罪嗎 多人指證也不一定可以定罪，應(yīng)當(dāng)需要別的書證物證加以證明。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果僅僅只有證人證言的，那就不能定罪。

3、如果只有多人指證沒有其他證據(jù)的，不可以定罪。因為孤證不能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

三人指證,沒有物證,可以定罪嗎

如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

法律分析：沒有證據(jù)絕對不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。只要有證據(jù)能夠證明案件事實，符合法律規(guī)定，定罪沒有問題，我們國家刑事訴訟法明文規(guī)定了很多證據(jù)，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規(guī)定，能夠認(rèn)定案件事實，就可以定罪量刑。

有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實的，也是能立案的。

不能。根據(jù)查詢律臨網(wǎng)得知，三人指認(rèn)一人要有證據(jù)佐證，證據(jù)確實充分的才能定罪，只有三人供述沒有證據(jù)證實，不能定罪。

沒有證據(jù)只有口供能定罪嗎

1、法律主觀：只有口供不可以定罪?！?刑事訴訟法 》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處要重 證據(jù) ，重調(diào)查研究，不輕信口供。

2、法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。

3、法律主觀：只有口供，沒有其他 證據(jù) 相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

4、法律解析：只有口供沒有其他 證據(jù) ，應(yīng)作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據(jù)。被害人陳述、 證人 證言也是證據(jù)，他們很容易找到。 嫌疑人被 羈押 的，要在法定期間內(nèi)完成偵查、審查起訴、審判。

5、沒有證據(jù)是不能定罪的，既然不能認(rèn)定有罪，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

兩個人指認(rèn)沒有證據(jù)可以定罪嗎

1、只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、如果只有多人指證沒有其他證據(jù)的，不可以定罪。因為孤證不能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

3、只有口供沒有證據(jù)不能定罪。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據(jù)種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據(jù)，所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。

多人指控沒有證據(jù)可以定罪嗎

1、法律分析：沒有證據(jù)絕對不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

2、只有多人指證不可以定罪的。定罪是需要有證據(jù)的，但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。

3、如果只有多人指證沒有其他證據(jù)的，不可以定罪。因為孤證不能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

4、多人指證不可以定罪的。定罪是需要有證據(jù)的，但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。

關(guān)于多人指證沒證據(jù)怎么定罪和多人指證能定罪嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。