本篇文章給大家談?wù)動凶C據(jù)指認(rèn)能定罪嗎怎么判,以及對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
- 1、只憑原告指認(rèn)被告不承認(rèn)加輕傷鑒定書判刑
- 2、刑事案件只有證人證言能定罪嗎?
- 3、多人指證就可以定罪嗎
- 4、涉嫌 *** 有聊天記錄有口供有指認(rèn)現(xiàn)場能定罪嗎
只憑原告指認(rèn)被告不承認(rèn)加輕傷鑒定書判刑
如果說沒有任何證據(jù)證明或者沒有確切的證據(jù)證明被告打人,那當(dāng)然是判決無罪的;如果是有證據(jù)證明被告確實(shí)打人致人輕傷,那就可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果交通事故的當(dāng)事人對于評定結(jié)論不服其可以選擇的救濟(jì)方式包括重新進(jìn)行傷殘鑒定和通過質(zhì)證排除或者降低傷殘?jiān)u定結(jié)論的證明力。具體補(bǔ)救方式如下:當(dāng)事人自行委托傷殘?jiān)u定的情況。
您可以起訴到人民法院,要求被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。輕傷 是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體,造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙,尚未構(gòu)成重傷又不屬輕微傷害的損傷。
刑事案件只有證人證言能定罪嗎?
法律主觀:只有證人證言不能定罪;犯罪確實(shí)、充分的,才能認(rèn)定為犯罪;法院對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。
只有被告人供述沒有其他證據(jù),不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。但證人之間的證言可以相互印證,且能夠證明其犯罪事實(shí),是可以定罪量刑的。只要符合法律規(guī)定,能夠認(rèn)定案件事實(shí),就可以定罪量刑。
不一定。在刑事訴訟中,證人證言是確定被告人是否有罪的一種重要證據(jù)之一,但它并不是唯一的證據(jù)。其他證據(jù),如物證、鑒定意見、視頻錄像、通話記錄、電子郵件等也可以用來證明被告人是否有罪。
多人指證就可以定罪嗎
1、如果只有多人指證沒有其他證據(jù)的,不可以定罪。因?yàn)楣伦C不能定罪,三人以上口供指證,事實(shí)清楚,能夠排除合理懷疑的,可以定罪處罰。但是,如果需要書證、物證證明的,不能僅憑證言定罪。
2、多人指證不可以定罪的。定罪是需要有證據(jù)的,但是定罪并不必須要求直接證據(jù),如果只有間接證據(jù),但是能夠互相印證的,是能夠證明案件事實(shí),能夠定罪的。
3、法律分析:只有多人指證不可以定罪的。定罪是需要有證據(jù)的,但是定罪并不必須要求直接證據(jù),如果只有間接證據(jù),但是能夠互相印證的,是能夠證明案件事實(shí),能夠定罪的。
4、所以,一般是不能定罪的。只有在一些案件中,如不需要其他書證、物證證明的,又有多人指證且指證清晰,事實(shí)明白,才可以對犯罪嫌疑人予以定罪,否則是無法定罪的。
5、只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實(shí),不能認(rèn)定有罪。根據(jù)三人以上口供能定罪,三人以上口供指證,事實(shí)清楚,能夠排除合理懷疑的,可以定罪處罰。但是,如果需要書證、物證證明的,不能僅憑證言定罪。
6、多人指證也不一定可以定罪,應(yīng)當(dāng)需要別的書證物證加以證明。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。如果僅僅只有證人證言的,那就不能定罪。
涉嫌 *** 有聊天記錄有口供有指認(rèn)現(xiàn)場能定罪嗎
聊天記錄可以作為證據(jù),能夠追究刑事責(zé)任。《刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
只有聊天記錄和口供不可以定罪。聊天記錄和口供屬于證據(jù)的一種,但證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
法律分析:需要看該聊天記錄是否能夠證明犯罪嫌疑人確實(shí)存在犯罪行為,如不能充分證明該犯罪嫌疑人存在犯罪行為的,則不能直接定罪,人民法院定罪也不能輕信口供。只有在證據(jù)確實(shí)、充分的情況下才能對犯罪嫌疑人進(jìn)行定罪處罰。
可以,只要是能夠證明犯罪事實(shí)的證據(jù)都可以定罪。口供和微信記錄可以定罪,這個(gè)也是證據(jù)之一,可以進(jìn)行保留。定罪并不必須要求直接證據(jù),如果只有間接證據(jù),但是能夠互相印證的,是能夠證明案件事實(shí),能夠定罪的。
法律主觀:不可以。被告人口供是中國 刑事訴訟法 規(guī)定的法定 證據(jù)種類 之一。 真實(shí)的口供,無論是有罪還是無罪的辯解,都可能成為證明力很強(qiáng)的 證據(jù) 。從這一角度看,口供所具有的作用的確獨(dú)特,不可替代。
法律主觀:聊天記錄可以作為起訴的證據(jù),但必須證明它的真實(shí)性。聊天記錄的真實(shí)性在司法實(shí)踐中可以通過以下幾種方式來實(shí)現(xiàn):通過自認(rèn)的方式,即雙方當(dāng)事人都認(rèn)可的聊天記錄可以認(rèn)定為真實(shí)的聊天記錄。
有證據(jù)指認(rèn)能定罪嗎怎么判的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于、有證據(jù)指認(rèn)能定罪嗎怎么判的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。