本篇文章給大家談談律師量刑情節，以及律師量刑估計差別大嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、認罪認罰后律師如何辯護
• 2、律師能和檢察院談量刑嗎
• 3、沒有證據律師怎么量刑
• 4、詐騙請侓師能減刑嗎?

認罪認罰后律師如何辯護

1、認罪認罰后的辯護詞中，應當重點寫清當事人認罪認罰的情況，表示應當對當事人從輕處罰，并在辯護詞中用事實已經作為支撐。根據目前法律規定，當事人被捕后認罪認罰，情節較輕，沒有造成嚴重后果的，法院會酌情輕判。

2、法律主觀：犯罪嫌疑人認罪認罰的，律師一般是不做無罪辯護的。根據我國《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

3、認罪認罰后律師如何辯護？ 認罪認罰后律師可以就量刑的情節要求從寬處理。從寬是指對認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人，應當從輕或者減輕處罰。

律師能和檢察院談量刑嗎

1、法律主觀：對于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。

2、關于法定量刑和實判相差多少的這個問題無法準確法律上只規定了刑事犯罪的量行范圍，但是人民法院實際量刑時參考的因素很多，比如犯罪情節，犯罪嫌疑人的認罪態度，受害人是否有諒解犯罪嫌疑人等各方面的因素。

3、法律分析：不可以。檢察院的建議書是直接提交給法院的。人民檢察院提出量刑建議，一般應當制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院；根據案件的具體情況，人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。

4、檢察院和律師電話溝通量刑的標準算數。根據相關公開知識可知：對確定起訴的案件，事實清楚、當事人本人也認罪，律師可以與當事人、檢察官協商走認罪認罰程序，爭取更大的減輕、從輕處罰幅度。

沒有證據律師怎么量刑

1、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

2、法律分析：如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；根據“誰主張，誰舉證”的訴訟原則，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的責任，證明責任嚴格地由控訴方承擔。

3、關注孫律師，你身邊的律師朋友。 沒有充足的證據，沒有有力的口供，這還到不了法院，公安局就得放人了 之所以說成是犯罪嫌疑人。意思是公安機關在偵破案情的時候，發現此人與案件有重大嫌疑或者有犯罪的動機。

4、原告拿不出證據，可能導致敗訴。如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔不利后果。

5、第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

詐騙請侓師能減刑嗎?

法律分析：找不找律師和判刑沒有太大關系，一般會判決三年有期徒刑。

刑事案件進行過程中只有律師可以幫助當事人，建議盡快委托律師 擔任辯護人 ，通過 會見當事人 和閱卷了解案情，制定辯護方案，為當事人爭取從輕減輕處罰。

犯罪后請律師不會減刑的。第一，犯罪行為是客觀事實存在的，并不是請律師就可以的。第二，請律師的好處是，在法庭上幫助辯護，爭取減輕處罰。

律師量刑情節的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于律師量刑估計差別大嗎、律師量刑情節的信息別忘了在本站進行查找喔。