今天給各位分享欠酒犯法嗎的知識，其中也會對欠酒水錢可以起訴么進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、勸酒犯法嗎
• 2、勸酒判刑
• 3、強行灌酒勸酒屬于犯罪
• 4、公司團建勸酒犯法嗎
• 5、勸酒構成侵權嗎

勸酒犯法嗎

1、一般的勸酒并不違法。但是如果因勸酒造成事故就可能要承擔民事賠償責任了。比如明知被勸酒人酒量小勸酒后造成酒精中毒或更嚴重的后果；比如明知對方開車還要勸酒至酒后開車肇事的，勸酒人都要承擔相應的民事責任。

2、法律分析：強制勸酒不違法。從性質上講，勸酒行為應該只是情誼行為，法律并不予以規制，自然勸酒也就不屬于違法行為。有下列情形的，要承擔侵權的責任：如果勸酒人明知喝酒人患有疾病不能喝酒的，強迫勸酒造成人身損害的。

3、現在朋友圈中會有一些人轉發勸酒被承擔法律責任的文章，勸酒并不一定構成侵權。在勸酒致人傷害、死亡案件中，勸酒人承擔侵權責任的，必須符合以下四個條件，勸酒者或請客者才構成侵權。

4、但并不會喪失辨認和控制自己行為的能力。而且，醉酒的人對自己行為控制能力的減弱是人為的，是醉酒前應當預見并可以得到控制的。所以，醉酒的人犯罪應當 承擔刑事責任 。

勸酒判刑

1、法律分析：應視具體情況而定。一般情況下，聚會喝酒出事，要由聚會的組織者和積極勸酒者承擔責任。

2、按照日本《防止醉酒擾亂治安法》，強制勸酒將被判48小時以下監禁，1萬元以內罰款的處罰；而被勸酒者如果發生交通事故或者肇事的話，勸酒者連帶同罪。而如果駕駛者酒駕，車上的其他乘客沒有制止勸阻的話，也將受到罰款和刑法。

3、強迫喝酒不出事沒事，如果因為強迫喝酒發生意外那就犯罪了，根據后果輕重由司法機關來定罪。如問題所表述的意思為“勸酒”或要約受害人一起喝酒，導致受害人生命危急。

4、如果明知對方不能飲酒，最后因喝酒引發心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發生，勸酒者需要擔責。（3）未將醉酒者安全送達。

強行灌酒勸酒屬于犯罪

1、法律分析：第一種是強迫性勸酒的人 如故意灌酒 *** 性勸酒 這種人要對被勸飲酒者發生的任何后果都要承擔相應的法律責任。

2、“如果參與酒局的人與犯罪嫌疑人有共同的犯罪故意緊密聯系在一起，并協助犯罪嫌疑人實施犯罪，比如明知犯罪嫌疑人有通過將灌酒要 *** 被害人的目的，還極力的對被害人勸酒，勸酒的行為已將共同犯罪故意付諸實施”。

3、領導強行對員工灌酒，確實屬職場霸凌。領導是依仗自己的特殊地位，強迫職工接受與工作無關的負擔，因此，這種行為，違背了職工的個人意愿。所以，屬于霸凌范圍。

4、按照我國《刑法》第18條第4款規定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任”，這就從法律上明確規定了醉酒犯罪應負完全刑事責任。

公司團建勸酒犯法嗎

法律分析：強制勸酒不違法。從性質上講，勸酒行為應該只是情誼行為，法律并不予以規制，自然勸酒也就不屬于違法行為。有下列情形的，要承擔侵權的責任：如果勸酒人明知喝酒人患有疾病不能喝酒的，強迫勸酒造成人身損害的。

如果是不愛喝酒，還是能喝的，那就喝點其實也沒問題。如果是不能喝酒，而且以后都不會喝酒的，那就不能喝。如果以后給這個圈子人知道了，那就不太好了。畢竟有點不尊重人么，何況是老板呢。

一般來說，公司團建是可以喝酒的，但是如果酒品不好的人，我還是建議不要喝酒，因為團建本來就是和大家一起加深團隊的合作協能力的，如果你喝酒的話，然后發酒瘋就會破壞團隊的團結。

工作了應酬難免，但是能不喝酒就盡量不喝酒，你喝了一杯人家會勸你喝第二杯，有第一次就有第二次，盡量在一開始就告知，我不會喝酒，不能喝酒，不是說酒不好，但是要看是和誰，在什么場合喝酒。

勸酒構成侵權嗎

1、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發生，勸酒者需要擔責；如果在不知情的情況下勸酒誘發疾病的，勸酒者無需承擔過錯責任，但根據公平責任原則也要承擔賠償責任。

2、如果沒有盡到注意義務，造成飲酒人傷亡的，根據各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔一定的民事賠償責任。

3、只要具備了一般侵權的構成要件，有過錯的共飲人、勸酒人及組織者就應當承擔一般侵權責任。二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

4、勸酒也會侵權。因為勸酒者的勸酒行為就存在過錯，需要依法承擔侵權責任。如果勸酒者的勸酒行為帶有強迫性，如故意灌酒， *** 性勸酒，這類勸酒者要對被勸飲酒者發生的任何后果都要承擔相應的法律責任。

欠酒犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于欠酒水錢可以起訴么、欠酒犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。