本篇文章給大家談談檢察院告知書有建議量刑嗎，以及檢察院的告知書都有什么后果對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
檢察院起訴書會寫出建議量刑嗎
會寫出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據事實和各方面量刑要素進行審理后判決的。對提起 公訴 的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與 起訴書 一并移送人民法院。 《 刑事訴訟法 》第三條規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行 逮捕 、預審，由公安機關負責。檢察、 批準逮捕 、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行 刑事訴訟 ，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
[img]檢察院量刑建議
檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。
【法律分析】
檢察量刑建議在我國是否重要：1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監督權提起抗訴，但對于最終的判決結果，還是由法院決定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉;在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。
【法律依據】
《人民檢察院刑事訴訟規則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內容應當包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執行方式以及提出量刑建議的依據和理由等。認罪認罰案件的量刑建議，按照本章第二節的規定辦理。
檢察院的量刑建議有用嗎
檢察院量刑建議是有用的，根據訴訟規則的有關規定，人民檢察院只能對人民檢察院自身所提起的公訴案件向受理的人民法院提出量刑建議，且所提的量刑建議應當在法律所規定的量刑幅度之內，可以有具體的時間也可以是一定的幅度。
【法律依據】
《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百六十四條人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。
刑事案件檢察院都會有量刑建議嗎
不是,都會有量刑建議的,很少沒有。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
檢察院量刑建議書沒有說建議緩刑，一般是不是就不會判緩刑？
檢察院的量刑建議書只是案件判決的影響因素的其中一個，法院會根據案件的實際情況考量，一般對緩刑的影響不大。
量刑建議書的意義。
公安機關對犯罪嫌疑人實施抓捕后，會送到檢察院。檢察院會對犯罪嫌疑人的犯罪事實向法院提起公訴。
此時檢察院可以提出量刑建議書供法院參考，但最后的判決還是由法院定奪。量刑建議書沒有寫緩刑，一般不一定會影響到判決結果。
法院可以獨立行使審判權，不受組織和個人的影響。此時嫌疑人就要找律師為其辯護，爭取將罪行降到最低。
檢察院的量刑建議書上一般會參考相應的法律，給出一定的量刑范圍，也會根據法定情節和酌定情節進行劃分。
量刑建議書一般是檢察院遞給法院，嫌疑人的家屬不會看到，但委托的律師是可以介入閱卷的。因為兩個執法部門用的是一樣的法律制度，所以兩者的出入不會很大。
根據《人民法院量刑指導意見(試行)》中規定，對量刑要素影響大小的判斷，應該遵從法定量刑要素由于酌定量刑要素，應當型量刑要素要由于可以型量刑要素。
通俗點就是說，法定量刑要素就是在法律中明文規定的，在量刑時必須予以考慮，而可以型量刑要素相對比應當型量刑要素體現會弱些。
很多人想知道量刑和實判會相差多少？其實在沒有拿到法院判決書前很難計算出來，因為法官享有自由裁量的權力。
法官會根據嫌疑人的犯罪情節，認罪態度，犯罪事實、犯罪社會影響等因素進行綜合判斷，所以量刑建議書只是檢察院提交給法院的一個參考因素。
緩刑的條件。
緩刑算是給罪犯的一個改過自新的機會，在嫌疑人被判刑后，先宣告了其罪名和需要承擔的法律責任，但可以暫緩執行。
緩刑并不是針對所有的案件，緩刑的對象一般是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人。緩刑制度的出現，主要是糾正短期自由刑的弊端。
像是有些嫌疑人只被判了幾個月，但嫌疑人不能充分得到教育，更沒有吸取教訓，被判緩刑后嫌疑人并不是自由身，還要定期導社區報到學習。
還有的嫌疑人本身犯罪情節不嚴重，但怕與其他犯罪人員關押在一起，反而強化了犯罪意識。緩刑對于初犯人員，也是一個悔改的機會。
緩刑的條件除了對象的要求外，還要看嫌疑人的犯罪性質。像有的嫌疑人屢教不改，多次觸犯法律的，即使屬于短期自由刑，也不能享有緩刑。
還有的嫌疑人認錯態度不好，悔改意識差，犯罪事件對社會影響惡劣的，也不能被緩刑。其實犯罪性質的認定比較難把控，有些嫌疑人不珍惜緩刑的機會，緩刑后還會實施報復。
還有的嫌疑人屬于經濟犯罪，認錯態度差，就是一副死豬不怕開水燙，并不配合相關部門的調查，還拒不交出違法所得的，同樣無法緩刑。
所以，緩刑的條件有兩種，一種是被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人，一種是犯罪性質輕，不會二次犯罪的嫌疑人。
緩刑還需要坐牢嗎？
很多人在緩刑期間表現良好，未違反相關規定，原判刑罰將不再執行。所以有的人就誤以為被判緩刑就不需要坐牢了，其實這個不一定。
如果犯人在考驗期內違反法律法規、緩刑監督管理規定和禁止令的，會被撤銷緩刑，并被收監執行原判刑罰。
很多人被判緩刑后就開始逍遙，甚至不收斂自己的罪行，還有的人舉家遷走并未通知有關部門，這些做法都會影響到緩刑。
其實緩刑人員相對關在牢里的人員會舒服些，但并不是說人身就自由了。在考核期還是要被監督和安排相應的社區教育進行改造。
如果犯人無正當理由未按時報到或在社區矯正期間脫離監管的，情節嚴重人員也會被收監承擔法律責任。
所以，獲得緩刑的機會一定要珍惜，不要浪費這次改過自新的機會。一定要遵守法律法規，做到懂法知法不要犯法。
言到此處。
檢察院的量刑建議書沒有說建議緩刑，一般對判決結果影響比較小。因為法院有獨立審判權，會根據案件的性質進行綜合考量。
關于檢察院告知書有建議量刑嗎和檢察院的告知書都有什么后果的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
