本篇文章給大家談談《保險法司法解釋三》全文，以及保險法司法解釋1234對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、保險法司法解釋三
• 2、保險法司法解釋
• 3、保險法司法解釋三全文

保險法司法解釋三

《中華人民共和國保險法》解釋三是明確人身保險利益主動審查原則，防范道德風險。以死亡為給付保險金條件的保險合同，需要經過被保險人同意并認可保險金額。

保險法第一條：為了規范社會保險關系，維護公民參加社會保險和享受社會保險待遇的合法權益，使公民共享發展成果，促進社會和諧穩定，根據憲法，制定本法。

前款規定的合同解除權，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過【二年】的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。

您好，保險法司法解釋三中，第二十二條保險法第四十五條規定的“被保險人故意犯罪”的認定，應當以刑事偵查機關、檢察機關和審判機關的生效法律文書或者其他結論性意見為依據。

《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》是2013年5月31日最高人民法院發布的公告。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（三）》于2015年12月1日起施行。

保險法司法解釋

保險法第一條：為了規范社會保險關系，維護公民參加社會保險和享受社會保險待遇的合法權益，使公民共享發展成果，促進社會和諧穩定，根據憲法，制定本法。

《中華人民共和國保險法》解釋三是明確人身保險利益主動審查原則，防范道德風險。以死亡為給付保險金條件的保險合同，需要經過被保險人同意并認可保險金額。

該版司法解釋著重解決保險法保險合同章人身保險部分在適用中存在的爭議，以防范道德風險。法律依據：《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（一）》第一條　保險法施行后成立的保險合同發生的糾紛，適用保險法的規定。

保險法第十六條規定：自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。

人民法院可以認定保險人履行了保險法第十七條第二款規定的“明確說明”義務。是否履行了明確說明義務，由保險人負舉證責任。

保險法司法解釋三全文

1、保險法第一條：為了規范社會保險關系，維護公民參加社會保險和享受社會保險待遇的合法權益，使公民共享發展成果，促進社會和諧穩定，根據憲法，制定本法。

2、第十六條訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的，投保人應當如實告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規定的如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除合同。

3、《中華人民共和國保險法》解釋三是明確人身保險利益主動審查原則，防范道德風險。以死亡為給付保險金條件的保險合同，需要經過被保險人同意并認可保險金額。

4、第三條 在中華人民共和國境內從事保險活動，適用本法。[釋義] 本條是對保險法適用范圍的規定。每一部法律都有自己的適用范圍，保險法作為規范保險活動的重要法律，與其他法律一樣有其確定的適用范圍。

《保險法司法解釋三》全文的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于保險法司法解釋1234、《保險法司法解釋三》全文的信息別忘了在本站進行查找喔。