今天給各位分享2018檢察院量刑準嗎的知識，其中也會對檢察院給出的量刑建議最終多少進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院量刑準確嗎
• 2、在沒有判決前律師跟我說檢察院量刑6年,罰款20萬準確嗎
• 3、檢察院對判刑多少年有影響嗎
• 4、檢察院出的量刑標準法院會采納嗎
• 5、檢察院量刑和法院量刑差距大
• 6、檢察院建議量刑和法院判的差距大嗎

檢察院量刑準確嗎

1、法律主觀：檢察院沒有權力量刑，只能提供量刑建議。只有法院可以在刑事判決中針對被告人處刑，即判處何種主刑、附加刑。 檢察院是國家的法律監督機關，同時也是 公訴 案件的審查起訴機關。

2、檢察機關的量刑建議只有建議的作用，對人民法院并沒有影響，所以不確定檢察機關的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。

3、法律分析：人民法院是刑事案件的審判機關，刑事案件的定罪以人民法院的為準，人民法院可以參考檢察院的意見。

在沒有判決前律師跟我說檢察院量刑6年,罰款20萬準確嗎

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。

那是檢察官的量刑建議。檢察官和法官適用同一套法律，另外檢察官還肩負著法律監督的責任，所以會給法官量刑建議。

比如說法院經過審理認為被告人可能判處三年有期徒刑，但是檢察院的量刑建議可能是5年有期徒刑，這種情況之下就屬于明顯不當。第二種情況是被告人辯護律師對于量刑建議提出了異議，并且提出了相應的理由。

檢察院對判刑多少年有影響嗎

檢察院沒有權力量刑，他只能提供量刑建議。只有法院可以在刑事判決中針對被告人處刑，即判處何種主刑、附加刑。各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。

檢察院判刑一年半，沒緩刑，法院在判緩刑對檢察院有影響嗎？沒有影響，檢察院量刑是建議量刑，法院判決是終審判決所以對檢察院沒有影響。

法律主觀：犯罪嫌疑人 在檢察院認罪認罰仍然還是有可能會被起訴，尤其是情節嚴重，需要依法追究其刑事責任的情況下，檢察院會提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。

檢察院出的量刑標準法院會采納嗎

1、法律分析：檢察院的量刑建議，是在偵察完畢的基礎上，向法院公訴的時候在公訴書中注明的一項建議。對于檢察院的量刑建議，法院可以選擇采納，也可以不選擇采納，但對于量刑建議適當的，人民法院應當采納。

2、法律主觀：人民法院可以出具量刑建議，但是法院也可以不采納。對于認罪認罰案件，人民法院一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但采納罪名和量刑建議可能影響公正審判的情形除外。

3、檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權還是在法院。

4、法律分析：法院是否會采納檢察院的量刑建議，要根據實際情況來決定。

5、一般情況下，認罪認罰案件人民法院經過審理之后，采納檢察院的量刑建議，但是有兩種特殊情況，人民法院可能對于量刑建議不予采納。第一種情況就是人民法院經過審理之后，認為檢察院的量刑建議明顯失當。

6、檢察院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當進行研究，但法院不受量刑建議拘束。量刑建議的方式是指根據量刑建議所建議刑罰的具體程度來劃分的形式。

檢察院量刑和法院量刑差距大

法律主觀：檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。人民法院擁有最終的量刑權，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據法律規定，起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，由人民法院依法作出判決。

法律主觀：檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。因為法院擁有最終裁量權，不需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

檢察院量刑建議是一個幅度區間，比如7年以上，并不是固定期限，而法院判決的刑期是固定的結果，所以二者客觀上是不同的，有差異，但通常不差距不大。

檢察院建議量刑和法院判的差距大嗎

1、法律分析：在刑事訴訟中，法院量刑一般參考檢察院的量刑建議。量刑建議書和實際判刑差距一般不大。

2、法院判決的量刑結果通常會在檢察院的量刑建議幅度內，一般而言不會偏離太大。

3、量刑建議書和實際判刑差距一般不大。量刑建議書是檢察院向法院提出的建議，法院可以參考。實際判刑是法院進行，根據被告人的實際情況定罪量刑。

2018檢察院量刑準嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于檢察院給出的量刑建議最終多少、2018檢察院量刑準嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。