今天給各位分享刑事訴訟重新鑒定案例的知識，其中也會對刑事訴訟重新鑒定的法律規定進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
刑事案件重新鑒定的情形
重新鑒定機構“應當”另行指派或聘請，沒有例外情形。
法律主觀：《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第一百四十六條偵查機關應當將用作 證據 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
法律主觀：根據以下法律條例，案件需要重新鑒定。 《 刑事訴訟法 》 第一百四十八條：偵查機關應當將用作 證據 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
在偵查階段和審判階段，當事人均可以提出重新鑒定。【法律分析】司法鑒定機構的鑒定結果在通常情況下都是具有法律效力的。尤其是在涉及到刑事案件的時候，如果司法鑒定不能夠保證其結果的權威性，就無法保障司法審判的公正。
對人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定的由省級人民 *** 指定的醫院進行。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條規定對鑒定結論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。
刑事案件被害人可以申請重新鑒定嗎
法律分析：我國刑訴法規定，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，偵查機關可以補充鑒定或者重新鑒定。法院審理的過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請重新鑒定或者勘驗。
如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。 第一百九十七條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。【法律依據】：《刑事訴訟法》第一百四十八條偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
不過，對于當事人來說，如果實在人為鑒定結果不符合自己的要求的話，也是可以要求重新鑒定的。
刑訴法重新鑒定的情形有哪些?
1、法律分析：偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定；用作證據的鑒定結論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。
2、法律主觀：刑訴法重新鑒定的情形有：當犯罪嫌疑人或者被害人對鑒定結論有異議，提出申請要求補充鑒定或者重新鑒定時，經相關負責人批準，可以重新鑒定。
3、刑事訴訟申請重新鑒定的條件是：鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的；鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的；鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規定的以及鑒定意見依據明顯不足的其他應當重新鑒定的情形。
4、《刑事訴訟法》中關于重新鑒定的規定有：根據《刑事訴訟法》第一百四十八條規定，偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
5、在偵查階段和審判階段，當事人均可以提出重新鑒定。【法律分析】司法鑒定機構的鑒定結果在通常情況下都是具有法律效力的。尤其是在涉及到刑事案件的時候，如果司法鑒定不能夠保證其結果的權威性，就無法保障司法審判的公正。
刑事案件申請重新鑒定的法律規定
當事人在偵查、審判階段均可提出重新鑒定的申請，但最終對于是否重新鑒定申請是否批準的決定權分別在公安機關與人民法院。重新鑒定機構“應當”另行指派或聘請，沒有例外情形。
法律分析：如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，偵察機關可以補充鑒定或者重新鑒定。法院審理的過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請重新鑒定或者勘驗。
刑事訴訟法對刑事案件重新鑒定的規定是：偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
在偵查階段和審判階段，當事人均可以提出重新鑒定。【法律分析】司法鑒定機構的鑒定結果在通常情況下都是具有法律效力的。尤其是在涉及到刑事案件的時候，如果司法鑒定不能夠保證其結果的權威性，就無法保障司法審判的公正。
法律分析：刑事案件中申請重新鑒定的條件：鑒定程序違法；鑒定機構、鑒定人不具備資質；鑒定人故意作虛假鑒定；鑒定意見依據明顯不足；或者檢材虛假或者被損壞等條件。
刑事訴訟重新鑒定案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于刑事訴訟重新鑒定的法律規定、刑事訴訟重新鑒定案例的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
