本篇文章給大家談?wù)劚本┶w侃律師，以及北京趙侃律師簡介對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
東陽法院原告黃文明的民間借貸案有那些?
1、浙江省東陽市人民法院 民事判決書 (2016)浙0783民初16930號 原告：黃文明，男，1973年6月17日出生，漢族，住東陽市。 被告：王寶明，男，1965年8月16日出生，漢族，住東陽市。
2、(2)浙江省高院民間借貸指導(dǎo)意見第35條的本意應(yīng)該是指對未給付的有損社會公序良俗的情感債務(wù)轉(zhuǎn)化的借貸要求給付的應(yīng)駁回訴請，而本案的情況是已給付，不應(yīng)直接適用。
3、被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的， 裁定駁回起訴 。
關(guān)于北京趙侃律師和北京趙侃律師簡介的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
adminllh
