今天給各位分享趙侃律師北京的知識，其中也會對趙碩律師進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
東陽法院原告黃文明的民間借貸案有那些?
浙江省東陽市人民法院 民事判決書 (2016)浙0783民初16930號 原告：黃文明，男，1973年6月17日出生，漢族，住東陽市。 被告：王寶明，男，1965年8月16日出生，漢族，住東陽市。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明 債權人 ，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
審理民間借貸類案件，有必要審查債務發生的原因。對于以借貸為名，實際上系因“婚外情”引發的債務糾紛，是違反公序良俗的借貸行為，理應不受法律保護，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
關于趙侃律師北京和趙碩律師的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
