本文目錄一覽

• 1、誰主張誰舉證規則是哪一法律條文規定的?
• 2、民事訴訟法誰主張誰舉證的規定是怎么樣的
• 3、民事訴訟法舉證責任的規定
• 4、誰主張誰舉證的法律規定
• 5、民事訴訟證據的若干規定2022
• 6、怎么區分原告舉證還是被告舉證

誰主張誰舉證規則是哪一法律條文規定的?

法律 法規 《 民事訴訟法 》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供 證據 。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

“誰主張誰舉證”規則規定在《中華人民共和國民事訴訟法》及其司法解釋中。具體而言，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條規定了“誰主張誰舉證”規則。

《民事訴訟法》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

民事訴訟法誰主張誰舉證的規定是怎么樣的

法律分析：依據相關法律規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

《民事訴訟法》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”。

法律 法規 《 民事訴訟法 》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供 證據 。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

原則上，民事訴訟的證據應以當事人自行收集為主，法院依職權調取證據為輔。具體而言，當事人負有舉證責任，即對于自己提出的主張，應提供各種證據予以證明。這就是所謂的“誰主張誰舉證”規則。

民事訴訟法中規定的舉證責任基本原則是“誰主張，誰舉證”。也就是說，當事人對自己提出的主張，應當提供足夠的證據進行證明。如果當事人未能提供足夠的證據支持其主張，則可能承擔敗訴的風險。舉證責任的分配 舉證責任的分配是指根據案件的具體情況，將舉證責任分配給不同的當事人。

法院審理案件實行“誰主張、誰舉證”的原則，舉證不能，將承擔敗訴或審判結果與己不利的后果，法律另有規定的除外。如果當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調取證據的申請和該證據線索的，法院可以根據當事人申請，依職權取證事人提出申請可由人民法院勘驗或者委托鑒定。

民事訴訟法舉證責任的規定

民事訴訟法中規定的舉證責任基本原則是“誰主張，誰舉證”。也就是說，當事人對自己提出的主張，應當提供足夠的證據進行證明。如果當事人未能提供足夠的證據支持其主張，則可能承擔敗訴的風險。舉證責任的分配 舉證責任的分配是指根據案件的具體情況，將舉證責任分配給不同的當事人。

法律分析：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。

在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。也就是說。在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當事人就要承擔相應的舉證責任，但是，對有的主張，法律明確規定應當由對方當事人承擔舉證責任。

《民事訴訟法》舉證責任有什么規定？（一）《民事訴訟法》第64條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。（二）當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

我國民事訴訟法規定，一般情況下舉證責任由主張權利的當事人承擔，部分情況下舉證責任由證明事實的當事人承擔。根據我國《民事訴訟法》的規定，舉證責任原則上由主張權利的當事人承擔。在訴訟過程中，主張權利的當事人應當自行負責證明其主張事實，如果不能提交足夠的證據，就不能證明其主張有效。

誰主張誰舉證的法律規定

1、誰主張，誰舉證是關于民法上舉證問題的規定，簡單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責任。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。誰主張誰舉證不適用范圍 “誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明。

2、法律 法規 《 民事訴訟法 》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供 證據 。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

3、“誰主張，誰舉證”是關于民法上舉證問題的規定，簡單的說就是：在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責任。《民事訴訟法》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。

4、綜上所述： 誰主張誰舉證是《 民事訴訟法 》第64條規定的當事人對自己提出的主張，有責任提供證據 。根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”；證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。

5、第五， 訴訟代表人的舉證責任是代表人行使訴訟權利、履行訴訟義務，對所代表一方當事人的主張負有舉證責任。【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

民事訴訟證據的若干規定2022

人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序審理的案件不得超過十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。

民事訴訟法（自2022年1月1日起修訂后施行）第六十七條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

民事訴訟中人民法院確定舉證期限有什么規定民事訴訟中，法院確定舉證期限的規定如下：（1）人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。

怎么區分原告舉證還是被告舉證

法律分析：正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應當針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應當舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

被告舉證還是原告舉證，一般是誰主張誰舉證。正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應當針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應當舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證。

當事人，也就是原告負責舉證。沒有證據或者證據不足以證明的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。同時人民法院應促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。

正常就是誰主張誰舉證。然而，如果被告同意原告的主張，那么被告就無需舉證。相反，如果被告不同意原告的主張，被告則需要提供證據來證明自己的主張是正確的，而原告的主張是錯誤的，在這種情況下，舉證責任就轉移到了被告身上。