今天給各位分享物業改動視頻錄像怎么定罪的知識，其中也會對物業錄像保留多久進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、物業有權力私自發布監控錄像內容嗎?
• 2、單憑監控錄像能定罪嗎
• 3、物業私自調監控給非本小區人員查看,此行為是否違法?
• 4、小區物業上門催繳費用,錄視頻被業主發現,違法嗎?
• 5、小區監控錄像能不能做為定罪直接證據

物業有權力私自發布監控錄像內容嗎?

1、物業工作人員沒有經過業主同意，隨意把監控錄像放到網上公開，這種行為侵犯了業主的隱私權，屬于違法行為。業主有權要求物業有關人員改正錯誤，并賠償相關損失。

2、如果物業是把涉及個人隱私監控錄像放到網上公開，則違法。

3、這種行為肯定是違法的。這種行為的話侵犯了業主的隱私，而且還有辱罵肯定是不對的。

單憑監控錄像能定罪嗎

小區監控錄像不抓現行可以作為證據使用，但不能直接以此定罪。具體有分以下幾種情況：盜竊案件，沒看到偷東西的過程，僅憑監控錄像就不能判定他犯了盜竊罪；錄下了嫌疑人整個違法的過程，就可以作為直接的證據。

犯罪嫌疑人不認罪，只要有其他證據能證明其犯罪行為的，是可以作為證據來進行定罪的。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

不可以。由于錄監控像不能看清犯罪嫌疑人的面部，僅僅是外貌特征和嫌疑人相像，單憑這個證據還是不夠的，不能作為直接指控犯罪嫌疑人的證據。

物業私自調監控給非本小區人員查看,此行為是否違法?

一般來說，物業的監控是不允許對外的，禁止私人調閱及拷貝，只有公安機關才可以，但是部分省市規定，當發生業主的切身利益受到損害時，可以去調閱與本身損害相關的錄像資料，但是只能看不能拷貝。

您好，如果擁有監控錄像的人或單位同意他人調取的錄像內容不是業主自己的，就涉嫌侵犯公民個人信息罪。

物業工作人員沒有經過業主同意，隨意把監控錄像放到網上公開，這種行為侵犯了業主的隱私權，屬于違法行為。業主有權要求物業有關人員改正錯誤，并賠償相關損失。

要分情況對待：如果是調取的自家的監控不違法也不犯罪，這個屬于對自身權利的處分；但如果是私自調取查看他人或者公共區域監控錄像可能就涉嫌違法了，如果再進行加工、售賣就涉嫌犯罪。

小區物業上門催繳費用,錄視頻被業主發現,違法嗎?

小區物業上門催繳費用錄視頻，被業主發現，物業的行為是合法的，并沒有違法，如果你欠物業費用的話，建議及時繳納。

合法的，上門催收全程錄像是一種文明催收的表現，對雙方都是一種證明 。上門催收人員必須攜帶工作證，貸款案件所有的資料，以及相關委托書等材料，否則就屬于違法催收，可以報警處理。

一般情況下不違法，需要看錄制視頻的內容是否侵犯隱私。一般情況下偷錄是指在對方不知情的情況下錄音錄像的，所采集到的音頻和視頻本身非法，不能作為證據。

小區監控錄像能不能做為定罪直接證據

憑錄像可以作為證據使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不認罪，只要有其他證據能證明其犯罪行為的，是可以作為證據來進行定罪的。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。只要是客觀，原始的監控資料就可以作為證據使用。

凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據。監控錄像能否成為直接證據，關鍵看要證明的事實是什么。結合在不同案件中的具體情況，也會有不同，即監控錄像即可能是直接證據也可能是間接證據。

根據法律規定，刑事案件中，監控錄像屬于證據的視聽資料，如果確能證明案件事實，可以作為證據，但根據規定，它不能單獨作為定案依據，必須結合其它證據相互印證方能作為定案依據。

單憑視頻監控一般不能定罪。認定犯罪嫌疑人或被告有罪需要多個證據來形成一個完整的證據鏈條，而不是孤證，這是基于刑法謙抑性的要求。視頻監控可以作為視聽材料提出，但不能單獨以此定罪。

物業改動視頻錄像怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于物業錄像保留多久、物業改動視頻錄像怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。