本篇文章給大家談?wù)創(chuàng)尳僮锏耐{是什么，以及搶劫罪脅迫的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、搶劫罪的脅迫情形是什么
• 2、分析構(gòu)成搶劫罪的原因
• 3、如何區(qū)分敲詐勒索罪和搶劫罪
• 4、簡述搶劫罪與敲詐勒索罪的界限
• 5、簡述搶劫罪中的威脅與敲詐勒索罪中威脅的區(qū)別。

搶劫罪的脅迫情形是什么

法律分析：脅迫是以實(shí)施暴力和其他侵害或使他人遭受某種不利相要挾，使他人在精神上陷于恐懼或不自由的行為。

刑法搶劫罪中的脅迫是：行為人對(duì)被害人以當(dāng)場實(shí)施暴力相威脅，來迫使被害人當(dāng)場交出則一物或當(dāng)場奪走財(cái)物的行為。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

“數(shù)額特別巨大”和“致人特別嚴(yán)重傷殘或死亡”只是本罪從重處罰的兩個(gè)情節(jié)。搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。

分析構(gòu)成搶劫罪的原因

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。

只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。

法律分析： 搶劫罪中的構(gòu)成要件是：本罪的主體是年滿十四周歲的人。在主觀方面，本罪只能由直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財(cái)物為目的。

法律分析：以下這些是搶劫罪的構(gòu)成要件：客體要件。搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利只是其使用的一種手段。客觀要件。

如何區(qū)分敲詐勒索罪和搶劫罪

1、法律分析：搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)如下：主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪孝坦故意的內(nèi)容是敲詐勒索。搶劫罪占有的財(cái)物只能空明是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

2、因此正確區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是：如果是當(dāng)場施加暴力相威脅強(qiáng)迫當(dāng)事人將來給付財(cái)務(wù)的就是敲詐勒索罪；如果是當(dāng)場施加暴力相脅迫并且當(dāng)場劫取財(cái)物的，按照搶劫罪定罪處罰。

3、搶劫罪是“當(dāng)場”，而敲詐勒索沒有這個(gè)要素，搶劫罪強(qiáng)調(diào)暴力脅迫與財(cái)物轉(zhuǎn)移占有之間的時(shí)間聯(lián)系緊密，敲詐勒索則不強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)；搶劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲詐勒索則一定不能有直接暴力手段，否則就是搶劫了。

簡述搶劫罪與敲詐勒索罪的界限

1、搶劫罪都是當(dāng)場取得財(cái)物，而敲詐勒索罪可以事后約定時(shí)間取得財(cái)物。搶劫罪強(qiáng)調(diào)暴力，敲詐勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。

2、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

3、第二，搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康作出威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括破壞被害人名譽(yù)等。第三，搶劫罪都是當(dāng)場取得財(cái)物，而敲詐勒索罪，可以事后約定時(shí)間取得財(cái)物。

4、要注意本罪與綁架罪的界限：本罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人交付財(cái)物，而綁架罪是綁架劫持人質(zhì)限制其自由，并以殺害、傷害被劫持人等威脅其家屬或者單位交付財(cái)物。

簡述搶劫罪中的威脅與敲詐勒索罪中威脅的區(qū)別。

1、以暴力相威脅，以是否有當(dāng)場實(shí)現(xiàn)的特性來區(qū)別搶劫罪和敲詐勒索罪。威脅的暴力能當(dāng)場實(shí)現(xiàn)，并且這種暴力手段必須達(dá)到足以抑制對(duì)方反抗的程度，才構(gòu)成搶劫罪。

2、兩罪的區(qū)別表現(xiàn)在：(1)脅迫行為所采用的方式不盡不同。搶劫罪的脅迫必須是以面對(duì)面的形式發(fā)出；而敲詐勒索罪的脅迫，可以是直接以面對(duì)面的發(fā)出，也可以通過網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、書信、電話甚至是第三人轉(zhuǎn)達(dá)等形式間接發(fā)出。

3、搶劫罪與敲詐勒索的區(qū)別如下：暴力威脅內(nèi)容不同，暴力相威脅是二罪的交叉點(diǎn)。

4、敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別如下：從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

5、二者都可能對(duì)被侵害人使用“威脅”手段，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，也是 敲詐勒索 行為的基本行為方式，二者的區(qū)別除危害后果不同外，還存在以下不同： (1)威脅的方式不同。

6、犯罪客觀方面是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場以暴力或威脅抑制被害人反抗，從而當(dāng)場直接取得財(cái)物；而敲詐勒索罪一般表現(xiàn)為通過要挾或威脅的方法，對(duì)被害人精神上施加壓力使其感到恐懼，從而被迫交出財(cái)物。

搶劫罪的威脅是什么的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于搶劫罪脅迫的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、搶劫罪的威脅是什么的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。