本篇文章給大家談?wù)劮ㄍド蠜]證據(jù)怎么定罪,以及法庭上沒有證據(jù)的事實不承認(rèn)對應(yīng)的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
原告拿不出證據(jù)法院怎么判
1、原告拿不出證據(jù),可能導(dǎo)致敗訴。如果是刑事案件,不能認(rèn)定被告人有罪的,作無罪判決。如果是民事案件,由舉證人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
2、如果是刑事案件,不能認(rèn)定被告人有罪的,作無罪判決。如果是民事案件,由舉證人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
3、法律分析:原告無法拿出證據(jù)證明自己所述事實和訴訟請求合法合理的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴等不利后果。如果刑事自訴案件,原告無法拿出證據(jù)證明被告有罪的,則應(yīng)當(dāng)由法院作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
4、對于原告拿不出證據(jù)的情形,其人民法院是可能判處被告無罪的,原告敗訴。人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果,促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
5、原告拿不出證據(jù)會敗訴。在民事訴訟中,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
6、民事訴訟原告證據(jù)不足法院會給予敗訴的判決,而且在提起訴訟時如果證據(jù)不足夠,那么所存在的訴訟請求就會被駁回;如果是屬于刑事案件,當(dāng)事人證據(jù)不足夠的,就會判當(dāng)事人無罪。
法院沒有證據(jù)可以判嗎
1、沒有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
2、法律分析:法院沒有證據(jù)不可以定罪。對于沒有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當(dāng)事人進行訴訟活動,維護自己合法權(quán)益,對法院查明案件事實,依法正確裁判都具有十分重要的意義。
3、法律主觀:如果刑事案件,原告證據(jù)不足,法院會作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決;如果是民事案件,原告證據(jù)不足,法院會駁回原告訴訟請求。證據(jù)是證明(案件)事實的依據(jù),證明案件真實情況的一切事實,都是證據(jù)。
4、法律主觀:刑事案件沒證據(jù)如果公安認(rèn)為犯罪嫌疑人有犯罪事實,需要追究刑事責(zé)任的時候,會立案。
原告拿不出證據(jù)法院會怎么判
1、原告拿不出證據(jù)會敗訴。在民事訴訟中,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
2、法律分析:原告無法拿出證據(jù)證明自己所述事實和訴訟請求合法合理的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴等不利后果。如果刑事自訴案件,原告無法拿出證據(jù)證明被告有罪的,則應(yīng)當(dāng)由法院作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
3、在開庭前,法院發(fā)現(xiàn)自訴案件證據(jù)不足的會說服申請人自行撤回自訴或者裁定駁回起訴。
4、對于原告拿不出證據(jù)的情形,其人民法院是可能判處被告無罪的,原告敗訴。人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果,促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
5、因此原告要是證據(jù)不足,那么這個案件他的訴訟請求很有可能會被駁回。如果是屬于刑事案件,當(dāng)事人證據(jù)不足夠的,就會判當(dāng)事人無罪。
沒有證據(jù)能定罪嗎
法律主觀:沒有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。如果沒有證據(jù),或者只有被告人供述的,就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
沒有直接證據(jù)可以定罪嗎沒有直接證據(jù)不可以定罪。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
只有被告人的供述,沒有其它證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰,沒有證據(jù)絕對不可以定罪;雖然有證據(jù),但是指控證據(jù)未達到證據(jù)確實、充分標(biāo)準(zhǔn)的,不可以定罪。
不可以,中國是法制社會,對于沒有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當(dāng)事人進行訴訟活動,維護自己合法權(quán)益,對法院查明案件事實,依法正確裁判都具有十分重要的意義。
法律主觀:刑事案件沒證據(jù)如果公安認(rèn)為犯罪嫌疑人有犯罪事實,需要追究刑事責(zé)任的時候,會立案。
關(guān)于法庭上沒證據(jù)怎么定罪和法庭上沒有證據(jù)的事實不承認(rèn)的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。