本篇文章給大家談談兒子拔掉腦死亡母親呼吸管構成犯罪嗎，以及兒子拔掉腦死亡母親呼吸管構成犯罪嗎判幾年對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、兒子拔掉腦死亡母親呼吸管,該立法允許安樂死嗎
• 2、拔管殺妻案
• 3、當母親在ICU已腦死亡時,兒子說放棄并下葬后,女兒說不放棄,兒子的放棄會...
• 4、病人已無繼續維持的跡象,家屬放棄治療屬于殺人嗎

兒子拔掉腦死亡母親呼吸管,該立法允許安樂死嗎

1、這種行為，涉嫌故意殺人，任何人非經法定程序，不得剝奪他人生命。兒子有苦衷，母親很痛苦 醫療費是個無底洞，社會危害性小，法院會從輕判處 國內沒有安樂死，也是無奈之舉。

2、又無力承擔高額的醫療費用，一時糊涂而選擇拔掉維持母親生命的呼吸管，主觀上具有剝奪他人生命的故意，根據《刑法》二百三十二條之規定，兒子行為涉嫌故意殺人罪，但是根據具體情節可從輕處罰。

3、在我國，在法律未允許實行積極安樂死的情況下，實行積極安樂死的行為，仍然構成故意殺人罪；既不能認為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構成，也不宜以刑法第13條的但書為根據宣告無罪。當然，量刑時可以從寬處罰。

拔管殺妻案

1、近日拔管殺妻案網絡熱議，深圳男子拔下重癥妻子呼吸管導致殺妻。而深圳男子稱不想再看到妻子難受才會拔管殺妻。據媒體報道男子可能有小三，可能因為小三的原因才會拔管殺妻，一時間各種說法。

2、年2月9日16時許，文裕章妻子胡菁在家中昏倒，文裕章發現后，與胡母將其送往深圳市第二人民醫院ICU。治療期間胡菁一直昏迷不醒，有心跳、血壓，靠呼吸機維持呼吸，醫院向胡菁親屬發出病危通知書。

3、一是認定本案屬于“情節較輕”有誤；二是認定被告人出于愛妻拔管的作案動機有誤；三是雖然被告人有自首、積極賠償經濟損失等情節，但適用緩刑社會效果不佳。

當母親在ICU已腦死亡時,兒子說放棄并下葬后,女兒說不放棄,兒子的放棄會...

1、腦死亡還是死了。堅持下去只會傾家蕩產。這個還是可以理解的。

2、對于治療無望的疾病來說，家屬放棄治療是不違法的，但是在家屬放棄治療的事情，需要和醫院簽訂相關的協議。

3、子女如果有重病在重癥搶救室里搶救的時候，如果是放棄搶救，一般都是由丈夫簽字兒的。丈夫如果不在的話，父母簽字也是可以的。

4、他是一個面粉廠的老板，49歲得了肝癌，孩子卻放棄了對他的治療，或者說是為了孩子自己放棄了治療。本應該剛剛要享福的年紀，結果卻命入黃泉！ 他姓袁，人家都稱他為袁老板。

5、每個人失去親人的時候都是非常傷心的，你這樣也很正常，媽媽雖然離開你了，相信她是不希望她的孩子一直痛苦，她希望她的孩子即便媽媽不在身邊也能過得幸福快樂的，多少人安慰你也起不到多大作用，還是要靠你自己走出來。

病人已無繼續維持的跡象,家屬放棄治療屬于殺人嗎

對于治療無望的疾病來說，家屬放棄治療是不違法的，但是在家屬放棄治療的事情，需要和醫院簽訂相關的協議。

家屬放棄治療會觸犯法律，承擔遺棄罪。對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕撫養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

醫生認為病人沒有搶救價值的，家屬綜合考慮后簽字放棄治療，屬于法律賦予家屬的權利。家屬的行為不屬于違法，也不是犯罪。

家屬不能關掉機器，如果關掉屬于違法，可以通知醫院放棄治療，醫生關掉機器病人出院。很多情況下可以問醫生到底能不能治療，醫生會如實告知的。

兒子拔掉腦死亡母親呼吸管構成犯罪嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于兒子拔掉腦死亡母親呼吸管構成犯罪嗎判幾年、兒子拔掉腦死亡母親呼吸管構成犯罪嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。