本篇文章給大家談談憑證人證言怎么定罪，以及憑證re對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
證人證言能定罪嗎?
1、不一定。在刑事訴訟中，證人證言是確定被告人是否有罪的一種重要證據之一，但它并不是唯一的證據。其他證據，如物證、鑒定意見、視頻錄像、通話記錄、電子郵件等也可以用來證明被告人是否有罪。
2、法律主觀：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
3、不可以。只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。
刑事訴訟中僅有證人證言能否定罪?
1、如果你情況比較復雜，網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。法律客觀：《刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。
2、以上就是法律對證人證言的相關規定，希望對您有所幫助。
3、如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。《刑事訴訟法》規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
4、法律客觀：《刑事訴訟法》第一百九十二條公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。
僅憑證詞的能定罪嗎
1、法律主觀：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
2、法律主觀：只有證人證言的，不能對被告人定罪。法律規定，只有犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪。法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
3、只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。
4、法律主觀：只有言詞證據，不能定案。 根據《刑事訴訟法》第五十五條規定， 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
5、假如只有證人的證詞，并且證詞和被告人的供述是可以進行相互印證的，那么其實是可以把證人的證詞作為定罪的一個證據來使用。可是如果只有一個證人作證，而且沒有任何的證據來進行佐證的話，通常是不可以定罪的。
關于憑證人證言怎么定罪和憑證re的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
