強拆現象頻發，社會上對此的反感情緒日益高漲。有些人甚出于義憤，采取了極端手段，直接打死強拆人員。那么，這樣的行為是否構成犯罪呢？下面就讓我們從幾個方面來探討。

人身攻擊是否構成犯罪？

打死強拆人員顯然是一種人身攻擊行為。根據我國刑法的規定，故意傷害他人身體健康的，構成故意傷害罪。而如果傷害結果嚴重，導致被害人死亡的，就構成故意殺人罪。打死強拆人員，很有可能會被認定為故意殺人罪。

是否存在正當防衛？

有些人可能會認為，打死強拆人員是出于自衛或者維護公共利益的需要，因此屬于正當防衛。但是，要想認定正當防衛，必須同時滿足以下幾個條件一是必要性，即必須是為了防止正在襲擊自己或者他人的違法行為，才可以采取防衛措施；二是適當性，即采取的防衛措施應該與襲擊行為的危害程度相當；三是合理性，即防衛措施必須在必要的范圍內，不能超過必要的限度。如果打死強拆人員的行為不符合上述條件，就不能認定為正當防衛。

打死強拆人員的刑事責任

如果打死強拆人員的行為構成犯罪，那么犯罪人就要承擔相應的刑事責任。根據我國刑法的規定，故意殺人罪的刑罰是死刑，刑罰是10年有期徒刑。而故意傷害罪的刑罰是15年有期徒刑，刑罰是3年有期徒刑。如果被認定為故意殺人罪，打死強拆人員的犯罪人可能會面臨極其嚴重的刑事處罰。

責任人應承擔的民事賠償

除了刑事責任之外，打死強拆人員的犯罪人還應該承擔相應的民事賠償責任。根據我國民法的規定，因非法侵害他人人身權利、財產權利等合法權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。如果打死強拆人員的行為給被害人造成了損害，犯罪人就應該承擔相應的民事賠償責任。

綜上所述，打死強拆人員的行為很可能構成犯罪，犯罪人將承擔相應的刑事責任和民事賠償責任。我們應該保持冷靜，不能因為一時的激憤就采取極端手段，而應該通過法律途徑來維護自己的合法權益。