本文目錄一覽
列舉三個案例說明什么是民事訴訟?
1、民事上訴狀的案例有哪些呢？下面是關于民事上訴狀的案例，歡迎閱讀參考。 民事上訴狀的案例【1】 上訴人：__公司 法定代表人：__ 地址：__ 被上訴人：__，女，身份證號：__ 住址：__ 聯系電話：__ 上訴人與被上訴人因勞動合同糾紛一案，不服龍崗區人民法院（2009）深龍法民（勞）初字第__號判決書，提起上訴。
2、由于我國民事訴訟制度受兩千多年來封建專制和大陸法系法律制度的影響，實行的是超職權主義的訴訟模式，因而我國民事審前準備立法也充分體現了這一特征。
3、根據根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條關于“起訴必須符合下列條件……（三）有具體的訴訟請求和事實、理由”的規定，原告的起訴除了應當有具體的訴訟請求以外，還應當有具體的事實、理由。其中有具體的理由，應當是指有相應請求權基礎。
4、引導語：民事起訴狀，是指公民、法人或其他組織，在認為自己的合法權益受到侵害或者與他人發生爭議時或者需要確權時，向人民法院提交的請求人民法院依法裁判的法律文書。
5、民事訴訟活動中關于民事賠償區域管轄的法律依據就是中華人民共和國民事訴訟法，普通的民事侵權案例基本上都應該選擇被告經常居住地的人民法院進行管轄，除非被告失蹤，或被告被監禁，在這些情況下可以由原告所在地的人民法院管轄。
6、這起全國首例“狀告119”的熱點案件就這樣在原告的沮喪中結束了，“第一個吃螃蟹”的張延福白白搭上了2900元案件受理費。不過此案在法律界的影響是深遠的，曾有法學雜志專門刊文討論過。
民事訴訟法案例
人民法院必須合并審理，合一判決。所謂人民法院必須合并審理、合一判決，是指對于共同訴訟，人民法院必須適用同一訴訟程序進行審理，并對共同訴訟人的權利義務作出內容相同的裁判。
二審法院僅應就實體部分（事實和法律適用）進行審理。根據民訴規定，事實清楚、法律適用錯誤的，依法改判；事實認定錯誤，或者事實認定不清，證據不足，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重申，或者查清事實后依法改判。因此，我認為二審法院應該改判，或者發回原審法院重審。
奉化市人民法院經審查后認為，合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄的規定。本案原、被告簽訂的買賣合同中約定：解決合同糾紛的方法，先由雙方友好協商解決。
--法院對雙方當事人進行的調解有何不妥之處？為什么？法院對雙方當事人進行該調解的不妥之處：未核實參加調解的委托代理人是否經委托人特別授權。法院調解必須當事人本人自愿，依據《民事訴訟法》第88條的規定，調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
期滿，張軍未提交答辯狀，也未委托代理人參加訴訟，青島市A區人民法院遂作出準予雙方離婚的判決。判決書寫道：“如不服本判決，可于判決書送達之次日起15日內向本法院提交上訴狀及其副本，上訴于青島市中級人民法院。
案例中存在以下問題：金永達公司委托陳某出庭應訴，但陳某不是金永達公司的職員或律師，因此其無權代表金永達公司出庭應訴。這違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第十條的規定，即“當事人可以親自參加訴訟，也可以委托代理人參加訴訟。”正確的處理方式是金永達公司應該指派其合法代表人或律師出庭應訴。
adminllh
