今天給各位分享刑事訴訟終止的表現形式的知識，其中也會對刑事訴訟終止審理有哪些進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟法規定的訴訟終止僅限于審判階段表現為中止審理
• 2、根據《刑事訴訟法》的規定,法定不起訴有哪些情形
• 3、刑事案件不訴訟分為哪幾種
• 4、醉駕起訴與不起訴的區別
• 5、刑事案件終止偵查的情況有哪些
• 6、法院審理案件,終止審理與終結審理有何區別?

我國刑事訴訟法規定的訴訟終止僅限于審判階段表現為中止審理

中止審理的期間不計入審理期限。目前，我國刑事訴訟法規定的訴訟終止，僅限于審判階段，表現為終止審理。在審判階段，除上述第1項規定的情形外，對于其他5種情形應當裁定終止審理。

目前，我國刑事訴訟法規定的訴訟終止，僅限于審判階段，表現為終止審理。在審判階段，除上述第1項規定的情形外，對于其他5種情形應當裁定終止審理。

刑事訴訟法不予立案的情形是什么目前，我國刑事訴訟法規定的訴訟終止，僅限于審判階段，表現為終止審理。在審判階段，除上述第1項規定的情形外，對于其他5種情形應當裁定終止審理。

根據《刑事訴訟法》的規定,法定不起訴有哪些情形

法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，檢察院不起訴的三種情形：法定不起訴（絕對不起訴）；酌定不起訴（相對不起訴）；證據不足不起訴。

法定不起訴（絕對不起訴）法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

法定不起訴：《刑事訴訟法》第142條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

一）法定不起訴又稱絕對不起訴，指《刑事訴訟法》規定的不起訴。

法定不起訴。是指犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第16條規定的不追究刑事責任的6種情形中除“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的”情形外的其他5種情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

刑事案件不訴訟分為哪幾種

1、法律主觀：刑事訴訟中不起訴的種類：法定不起訴。檢察院審查起訴后發現犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的，應當依法依法作出不起訴決定。酌定不起訴。存疑不起訴。

2、一）法定不起訴又稱絕對不起訴，指《刑事訴訟法》規定的不起訴。

3、刑事訴訟法三種不起訴情況如下：法定不起訴。

4、不起訴的三種類型為：法定不起訴；酌定不起訴；存疑不起訴。人民檢察院應當作出不起訴決定。 對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

醉駕起訴與不起訴的區別

1、人民檢察院對醉駕作出不起訴決定，也就是不追究你的刑事責任了，有三種情況不起訴，分別是法定不起訴、相對不起訴、存疑不起訴。

2、法律分析：醉駕起訴屬于刑事犯罪，醉駕不起訴不屬于犯罪。

3、醉酒起訴與不起訴的區別在于，起訴屬于刑事犯罪，不起訴不屬于犯罪。

4、醉酒駕駛如果定為“危險駕駛罪”，是刑事犯罪，會進入檔案，就是留有案底。犯罪記錄是指被法院做出有罪判決的記錄。

5、法律主觀：對于2017年醉酒駕駛起訴期一般是多久，一般情況下如沒有造成嚴重后果 涉嫌危險駕駛罪 。

6、存在下列情況的醉駕檢察院會不起訴：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。犯罪已過追訴時效期限。醉駕的追訴期限為五年，過了五年的追訴時效的不會再起訴。經特赦令免除刑罰。犯罪嫌疑人、被告人死亡。

刑事案件終止偵查的情況有哪些

法律分析：刑事案件終止偵查的情況有：沒有犯罪事實的；情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事責任的。

【法律分析】刑事案件終止偵查的情況有，沒有犯罪事實的。情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的。犯罪已過追訴時效期限的。經特赦令免除刑罰的。犯罪嫌疑人死亡的。其他依法不追究刑事責任的。

刑事案件終止偵查的情況有：沒有犯罪事實的；情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事責任的。

法院審理案件,終止審理與終結審理有何區別?

1、終止審理與終結審理都是指因發生法定原因導致案件停止審理的制度。區別主要是：前者是指刑事訴訟中的制度，后者則適用于民事訴訟。

2、原因不同。終止審理緣于審理中出現不應當或者不需要繼續進行的情形，而中止審理則是因為出現了使得案件無法繼續審理的不可抗拒的情況；（2）法律后果不伺。

3、法律分析：1，原因不同。終止審理緣于審理中出現不應當或者不需要繼續進行的情形，而中止審理則是因為出現了使得案件無法繼續審理的不可抗拒的情況；2，法律后果不伺。

4、二者的.主要區別是：（1）原因不同。終止審理緣于審理中出現不應當或者不需要繼續進行的情形，而中止審理則是因為出現了使得案件無法繼續審理的不可抗拒的情況；（2）法律后果不伺。

5、中止審核和終止審核的區別是：法律效力不同，中止只是暫時終結了本次程序，并不是對案件的終結，終止后當事人申請執行權利的消滅；結果不同，中止可以再次申請執行，不受申請執行期限的限制。

關于刑事訴訟終止的表現形式和刑事訴訟終止審理有哪些的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。