本篇文章給大家談談以存單為表現形式的借貸糾紛案件，以及以存單為表現形式的借貸糾紛案件怎么處理對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、淺談企業之間借款合同的效力
• 2、存單糾紛的存單糾紛-分類
• 3、建設銀行向商業銀行借貸行為屬于什么法律行為
• 4、人民法院審理哪些存單糾紛案件
• 5、2014自考金融法考點:存單糾紛
• 6、急!!SOS!請問哪有商業銀行法案例!!!

淺談企業之間借款合同的效力

其一，企業有未結貸款很正常，所以不能說有了貸款，這時的出借，都是高利轉貸。 其二，關于高利，法院更多的是審查借款期間的利率，這樣，就留有空間，可約定在借款方不還款時，頂格支付逾期還款利息。 其三，合同無效了，也有個過錯問題。

在《最高人民法院關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中明確規定，企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。

我國立法對于企業間借款合同的效力是予以否定的，但司法實踐中對于企業間借貸糾紛的處理方式卻不一致。企業間的借款行為比較常見，并發揮著較為重要的融資功能。

合法 最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該司法解釋規定，企業之間為了生產、經營的需要簽訂的民間借貸合同，應當認定民間借貸合同的效力。

存單糾紛的存單糾紛-分類

（4）虛假存單質押貸款糾紛，即借款人以甲銀行虛開的存單向乙銀行辦理質押借款，無法還款時，乙銀行執行質押品無法實現權利，遂要求虛開存單的甲銀行承擔責任。

當事人以存單或進帳單、對帳單、存款合同等憑證為主要證據向人民法院提起訴訟的存單糾紛案件和金融機構向人民法院提起的確認存單或進帳單、對帳單、存款合同等憑證無效的存單糾紛案件，為一般存單糾紛案件。

一般存單糾紛的處理原則[應用]處理一般存單糾紛的關鍵是證據與舉證責任分配問題。存單與存款關系雙重真實原則 存單是對存款人與銀行之間存款關系的一個表證。

根據相關法律和司法解釋的規定，目前適用“現刑后民”的大體有三類案件：存單糾紛，經濟糾紛、民間借貸。雖然這種劃分在邏輯上并不準確，但司法解釋確實用了這樣的分類。

C，D ABCD［解析］當事人以存單或進賬單、對賬單、存款合同等憑證為主要證據向人民法院提起訴訟的存單糾紛案件和金融機構向人民法院提起的確認存單或進賬單、對賬單、存款合同等憑證無效的存單糾紛案件，為一般存單糾紛案件。

你好，存單糾紛案件主要表現為金融機構和用資人、出資人之間的糾紛，因這類案件主要表現為當事人以存單、進賬單、對賬單或存款合同等為主要證據起訴，因此，這類案件被統一定性為存單糾紛。

建設銀行向商業銀行借貸行為屬于什么法律行為

1、你好，存單糾紛案件主要表現為金融機構和用資人、出資人之間的糾紛，因這類案件主要表現為當事人以存單、進賬單、對賬單或存款合同等為主要證據起訴，因此，這類案件被統一定性為存單糾紛。

2、應當與借款人訂立書面合同”的規定，建設單位向商業銀行的借貸行為屬于要式法律行為，因此C選項表述錯誤，符合題干要求，為正確答案。

3、如：約定不論盈虧一方均固定收回本息的聯營行為；約定一方向企業投 資，但不論企業是否盈利，均固定收回本息的投資行為等，在實踐中都將會被認為是變相借貸行為而歸于無效。

4、中首次對企業間借貸的法律效力給予肯定，認為：“對不具備從事金融業務資質的企業之間，為生產經營需要所進行的臨時性資金拆借行為，如提供資金的一方并非以資金融通為常業，不屬于違反國家金融管制的強制性規定的情形，不應當認定借款合同無效。

人民法院審理哪些存單糾紛案件

存單糾紛案件的審理中，如有充足證據證明存單、進帳單、對帳單、存款合同等憑證系偽造、變造，人民法院應在查明案件事實的基礎上，依法確認上述憑證無效，并可駁回持上述憑證起訴的原告的訴訟請求或根據實際存款數額進行判決。

拆除違章建筑糾紛、房屋附著（定著）糾紛等。第三類是繼承遺產糾紛。包括繼承權糾紛、遺贈撫養協議糾紛、遺贈受領糾紛、分享遺 產糾紛、確認喪失繼承權糾紛。第四類是債務糾紛。

第一類民事案件，是平等主體之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，包括侵權糾紛、知識產權糾紛、婚姻糾紛、合同糾紛、涉及財產和非財產糾紛、繼承糾紛等。

一般存單糾紛一般存單糾紛是指當事人以存單或進賬單、對賬存款合同等憑證為主要證據向人民法院起訴和金融機構想人民法院提起的確認存單或進賬單、對賬單、存款合同等憑證無效案件。

法律分析：專門人民法院主要審核軍事，海事，知識產權，金融方面的案子。按照人民法院組織法規定，我國的四級人民法院由于其職權不同，審判的案件也不同。最高人民法院，是國家的最高審判機關。

2014自考金融法考點:存單糾紛

1、（4）虛假存單質押貸款糾紛，即借款人以甲銀行虛開的存單向乙銀行辦理質押借款，無法還款時，乙銀行執行質押品無法實現權利，遂要求虛開存單的甲銀行承擔責任。

2、以存單為表現形式的借貸，屬于違法借貸，合同無效。出資人收取的高額利差，不論是銀行支付的，還是用資人支付的，都用于充抵本金；其余損失由出資人、銀行與用資人因參與違法借貸而共同承擔。

3、提前支取 儲戶提前支取定期存款，憑存單或存折、本人身份證件辦理。留有印章樣本，憑印章和身份證件支取。提前支取部分金額時，提前支取部分按活期利率計算，剩余存款仍按原存日期和利率計算。

急!!SOS!請問哪有商業銀行法案例!!!

1、商業銀行經中國人民銀行批準，可以經營結匯、售匯業務。我認為可以發放貸款，貸款是銀行的職能之一。

2、撥付各分支機構營運資金的總和不得超過總行資本金總和的百分之六無錫分支機構不能獨立承擔責任.因為 商業銀行的分支機構不具有法人資格，其民事責任由總行承擔。

3、（3）不合法。《商業銀行法》關于資產負債比例管理的規定，對同一借款人的貸款余額與商業銀行資本余額的比例不得超過10%，該商業銀行向房地產開發公司發放2億元人民幣貸款超過“當月資本余額為19億元人民幣”的10%。

4、其次，夾層融資產品的設計、管理和風險控制與銀行的傳統業務有很大的區別，商業銀行目前還缺乏相應的的技術和經驗。此外，商業銀行法第四十三條也規定了國內商業銀行不能向非銀行金融機構和企業投資。

5、債權轉股權。銀行使用債權轉股權的方式處置不良貸款的具體形式有兩種：銀行直接持股和通過其他機構如資產管理公司持股。由于受現行《商業銀行法》的約束，我國銀行一般都是通過其他機構來實現債權向股權的轉化。

以存單為表現形式的借貸糾紛案件的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于以存單為表現形式的借貸糾紛案件怎么處理、以存單為表現形式的借貸糾紛案件的信息別忘了在本站進行查找喔。