本篇文章給大家談談民事訴訟證明，以及民事訴訟證明對象的事實構成有對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、民事訴訟的證明標準
• 2、民事訴訟三個證明標準

民事訴訟的證明標準

民事訴訟的規律決定所依據的事實，除免證事實外，都有責任提供證據加以證明。高度蓋然性（可能性）規則的理論源自了民事訴訟的證明標準只能是法律事實。高度蓋然性是證明標準，是在證據優勢基礎上法官形成的內心確信。

法律分析：民事訴訟的規律決定所依據的事實，除免證事實外，都有責任提供證據加以證明。高度蓋然性（可能性）規則的理論源自了民事訴訟的證明標準只能是法律事實。高度蓋然性是證明標準，是在證據優勢基礎上法官形成的內心確信。

法律主觀：在民事訴訟中出示的證據所適用的證明標準為：證據一般要求是原物、原件；證據要與案件事實具有關聯性，證據要是真實的、依法收集的；證據的證明力要達到能使法官確信或確認。

中國民事訴訟的證明標準是“高度蓋然性”標準，即當事人提供的證據能夠使法官對案件事實形成高度蓋然性的認識，即高度可能性。

以下內容為您解供學習參考，希望能提供幫助。

法律主觀：一個 民事糾紛 案件從 立案 到審結要經歷起訴、 開庭審理 、合議庭合議、到最后的判決。在不同的 訴訟 階段證明標準是不同的。

民事訴訟三個證明標準

1、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄，原告提起的訴訟應當屬于人民法院行使審判權的范圍和受訴法院的管轄范圍，否則法院無權對案件進行審理。

2、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中第50條：“質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。

3、法律主觀：一個 民事糾紛 案件從 立案 到審結要經歷起訴、 開庭審理 、合議庭合議、到最后的判決。在不同的 訴訟 階段證明標準是不同的。

4、法律分析：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

5、民事訴訟證明標準：“排除一切合理懷疑”根據相關法律規定，人民法院審理民事案件必須以事實為依據，以法律為準繩。

民事訴訟證明的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于民事訴訟證明對象的事實構成有、民事訴訟證明的信息別忘了在本站進行查找喔。