本篇文章給大家談?wù)剾](méi)有定罪證據(jù)怎么判，以及沒(méi)有定罪證據(jù)怎么判決對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、嫌疑人承認(rèn)犯罪但沒(méi)有證據(jù)會(huì)判刑嗎?
• 2、法庭上沒(méi)有證據(jù)不認(rèn)罪怎么處置?
• 3、沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎
• 4、沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎

嫌疑人承認(rèn)犯罪但沒(méi)有證據(jù)會(huì)判刑嗎?

因此犯罪證據(jù)是很關(guān)鍵的因素，所以如果嫌疑人承認(rèn)犯罪卻沒(méi)有證據(jù)證明其犯罪，那么是無(wú)法對(duì)其判刑的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

因此，沒(méi)有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒(méi)有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

按法理解讀，是不會(huì)判刑的。這樣的案子是有疑問(wèn)的。法理主張疑罪從無(wú)。所以不會(huì)被定罪。現(xiàn)實(shí)中，就不一定了。案子也是人辦的，是人都會(huì)犯錯(cuò)。沒(méi)有口供，沒(méi)有證據(jù)也可能定罪。

如果嫌疑人承認(rèn)犯罪，卻沒(méi)有證據(jù)證明其犯罪，那么是無(wú)法對(duì)其判刑的。

法庭上沒(méi)有證據(jù)不認(rèn)罪怎么處置?

1、不認(rèn)罪法院的處理如下：一般而言不會(huì)只靠口供定罪的，只要其他證據(jù)確實(shí)充分一樣判處有罪；如果確實(shí)有罪的情況下，還不如實(shí)供述，不坦白的話，就失去了從輕處罰的機(jī)會(huì)。

2、對(duì)于不認(rèn)罪，說(shuō)明是一個(gè)刑事類(lèi)案件，死不認(rèn)罪是當(dāng)事人的權(quán)利，我們不可以強(qiáng)制要求認(rèn)罪，沒(méi)有足夠證據(jù)的情況下就不可以定罪。 死不認(rèn)罪又沒(méi)證據(jù)怎么辦？ 中國(guó)是法治社會(huì)，對(duì)于沒(méi)有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。

3、證據(jù)不足不簽認(rèn)罪就沒(méi)有認(rèn)罪書(shū)。 被告人不認(rèn)罪，法院也會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。 被告人不認(rèn)罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí)，會(huì)加重判決結(jié)果。

4、在事發(fā)后，各個(gè)被告人為了減輕自身的罪責(zé)，都試圖將責(zé)任推給他人，以減輕自己的刑事責(zé)任。

沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎

沒(méi)有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

只有被告人的供述，沒(méi)有其它證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰，沒(méi)有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪。

因此，沒(méi)有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒(méi)有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰的。

沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎

沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎沒(méi)有直接證據(jù)不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰的。

法律主觀：沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

關(guān)于沒(méi)有定罪證據(jù)怎么判和沒(méi)有定罪證據(jù)怎么判決的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。