本篇文章給大家談?wù)勂鹪V量刑書，以及起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、檢察院起訴書量刑建議法院會采納嗎?
• 2、故意傷害致死起訴書以及量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
• 3、起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?
• 4、起訴書沒有量刑建議是好是壞
• 5、檢察院起訴書上有量刑建議嗎

檢察院起訴書量刑建議法院會采納嗎?

法律分析：法院是否會采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)實際情況來決定。

法律分析：檢察院的量刑建議，是在偵察完畢的基礎(chǔ)上，向法院公訴的時候在公訴書中注明的一項建議。對于檢察院的量刑建議，法院可以選擇采納，也可以不選擇采納，但對于量刑建議適當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)采納。

法律主觀：會的。 在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。

故意傷害致死起訴書以及量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

就故意傷害(致死)的案件而言，如在基層法院提起公訴，則一般對犯罪嫌疑人比較有利，既不會判處無期以上徒刑，如果積極賠償，則一般在12年左右；如在中院提起公訴，即使積極賠償，最終也會使用上刑限。

故意傷害他人身體，致人死亡，一般為有期徒刑十三年。

處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

故意傷害致死量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的 《刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?

1、不一定，法院要根據(jù)檢察院和辯護(hù)律師雙方所提交的證據(jù)確定事實，根據(jù)法律規(guī)定作出量刑。

2、法律分析：公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不是最終結(jié)果。量刑建議是一種從屬于公訴權(quán)的量刑請求權(quán)。法院經(jīng)過審判作出的判決才是案件在此訴訟階段的最終結(jié)果。

3、法律分析：不是，量刑建議書里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書是檢察院對該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來判決。

起訴書沒有量刑建議是好是壞

1、法律分析：起訴書一般沒有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

2、法律主觀：起訴書沒有量刑建議對當(dāng)事人量刑沒有影響。檢察院的量刑建議有可能過于重，也有可能過于輕，該量刑建議只是一個參考，法院可以不采納。檢察院起訴的時候，可以在起訴書上寫量刑建議，也可以不寫量刑建議。

3、法律分析：一般不會。不過人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。

檢察院起訴書上有量刑建議嗎

1、法律分析：不是所有的起訴書都有量刑建議，有的起訴書上沒有量刑建議的。法律依據(jù)：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第十五條 檢察官一般應(yīng)當(dāng)在檢察長作出決定后兩個月以內(nèi)完成檢察建議事項的調(diào)查核實。

2、對于刑事案件，檢察院的公訴的時候，公訴書上一般都有量刑建議。

3、人民檢察院提起公訴的，在起訴書中是會寫量刑意見的。

4、法律主觀：檢察院的量刑建議并不具有最終性，即人民法院不一定按照檢察院的量刑建議定罪量刑，因此如果辯護(hù)人、被告人對量刑建議的異議有理有據(jù)，符合緩刑的條件，即使檢察院建議實刑，法院仍有可能判處緩刑。

關(guān)于起訴量刑書和起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。