今天給各位分享起訴書罪名怎么定罪的知識，其中也會對起訴書上的判刑準(zhǔn)確嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、非常專業(yè)的問題:若起訴書罪名不成立,法院可否擇罪
• 2、...根據(jù)公安局的罪名給犯罪嫌疑人定罪還是根據(jù)起訴書上的罪名給犯罪嫌疑...
• 3、法官是根據(jù)起訴書上的罪名給犯罪嫌疑人定罪量刑嗎?

非常專業(yè)的問題:若起訴書罪名不成立,法院可否擇罪

1、一種意見認(rèn)為：不能。①若直接更改指控罪名違背控審分離、不告不理原則，是司法中立和司法被動性的缺失；②法院變更起訴罪名是代行了檢察院的起訴職能，是越權(quán)行為，是對檢察院控告權(quán)的侵犯；③對被告人行使辯護權(quán)不利。

2、若起訴書罪名不成立，法院可以按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。

3、若起訴書的罪名與起訴事實不符，造成起訴罪名不成立，法院可以根據(jù)查明的犯罪，進行定罪量刑。若起訴的罪名因起訴事實不成立，而導(dǎo)致罪名不成立，法院一般要求檢察院撤回起訴。若檢察院拒絕撤回起訴，一般會作無罪判決。

4、法官一般是根據(jù)公訴機關(guān)起訴的罪名定罪量刑，如果指控的罪名不成立，但構(gòu)成其他犯罪，法院可以應(yīng)作出變更罪名的判決，如果起訴的罪名不成立，也不構(gòu)成其他犯罪，應(yīng)作出無罪判決。

5、檢察院起訴后，存在法院判無罪的可能。如果檢察院起訴書指控的事實不清，證據(jù)不足，法院就可以判無罪。

6、在刑事案件的偵查和審查起訴程序中，公安機關(guān)和人民檢察院根據(jù)已經(jīng)查明的事實和證據(jù)，可以認(rèn)為犯罪嫌疑人有罪，但這只是程序意義上的，不是實體上的最終定性。只有人民法院依法所作的定罪判決，才具有確定某人有罪的法律效力。

...根據(jù)公安局的罪名給犯罪嫌疑人定罪還是根據(jù)起訴書上的罪名給犯罪嫌疑...

1、不是。檢察院起訴書上的罪名只是暫定罪名，最終要定什么罪名，應(yīng)由法官參考檢察院的建議，根據(jù)犯罪事實、證據(jù)、《刑法》的相關(guān)規(guī)定來確定，法院判決書上定的罪名才是確定的犯罪罪名。

2、法官一般情況下會根據(jù)起訴書上的罪名給犯罪嫌疑人定罪。

3、法院首先會根據(jù)起訴書的罪名來判決是否構(gòu)成犯罪，已經(jīng)構(gòu)成何罪。但是，如果法官認(rèn)為起訴書指控的罪名錯誤的，可以依法按照審理認(rèn)定的罪名作出判決。即法官可以更改起訴書指控的罪名。

法官是根據(jù)起訴書上的罪名給犯罪嫌疑人定罪量刑嗎?

1、法院首先會根據(jù)起訴書的罪名來判決是否構(gòu)成犯罪，已經(jīng)構(gòu)成何罪。但是，如果法官認(rèn)為起訴書指控的罪名錯誤的，可以依法按照審理認(rèn)定的罪名作出判決。即法官可以更改起訴書指控的罪名。

2、法官一般情況下會根據(jù)起訴書上的罪名給犯罪嫌疑人定罪。

3、不是。檢察院起訴書上的罪名只是暫定罪名，最終要定什么罪名，應(yīng)由法官參考檢察院的建議，根據(jù)犯罪事實、證據(jù)、《刑法》的相關(guān)規(guī)定來確定，法院判決書上定的罪名才是確定的犯罪罪名。

4、法律分析：法院判決會參考檢察院起訴書，但不一定會按照檢察院的起訴書進行判決。

5、不是。最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》量刑的指導(dǎo)原則 量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

起訴書罪名怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于起訴書上的判刑準(zhǔn)確嗎、起訴書罪名怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。