本篇文章給大家談談量刑書是怎么回事，以及量刑書圖片對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
什么是量刑書
法律分析：應該說法院是沒有量刑書這種法律文書的，只有量刑意見。
法律分析：依據我國刑事訴訟法的規定，刑事公訴案件由檢察機關代表國家提起，而檢察機關提起刑事公訴的時候，會向法院提交量刑意見書，量刑建議書，就是建議法院對被告的量刑建議，比如建議判處被告有期徒刑10-15年。
應該說法院是沒有量刑書這種法律文書的，只有量刑意見，如果事實清楚、證據確實充分，又有了量刑意見，那么判刑的可能是相當大的。
依據我國刑事訴訟法的規定，刑事公訴案件由檢察機關代表國家提起，而檢察機關提起刑事公訴的時候，會向法院提交量刑意見書，就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
法律分析：量刑書和判決書差別大小要根據具體的案件來判斷。量刑與實判存在差別的原因是法官享有自由裁量的權利，在法定刑的限額之內，需要依據犯罪情節，認罪態度，犯罪事實等因素，由法官裁定最后的判刑標準。
量刑建議書是檢察院出給法院的，判決書是法院出具的生效文書，檢察院出具的量刑對法院來說有參考意義。
收到量刑建議書肯定會被判刑嗎?
量刑建議書里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書是檢察院對該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來判決。
法律分析：不是，量刑建議書里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書是檢察院對該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來判決。
量刑建議書和實際判刑差距一般不大。量刑建議書是檢察院向法院提出的建議，法院可以參考。實際判刑是法院進行，根據被告人的實際情況定罪量刑。
檢察院讓簽量刑書是怎么回事
檢察院讓簽訂告知書，說明這個案件公安局已經移送檢察院審查起訴，如果檢察院認為構成犯罪，向法院提起公訴，簽字是確認你已知曉此事。凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
法律主觀：簽 認罪認罰書 必須判刑嗎由法院裁量。簽認罪認罰書只是可以減輕或從輕處罰，不是必須 從輕或減輕 處罰，一般仍然會判處一定的刑罰，只是法官可以在原量刑幅度內減輕或從輕處罰。
被檢查院要求去簽具結書意味著該案件已被轉交到法院審理。這通常是一個壞的事，因為法院判決和檢察院的量刑建議通常是一樣的，所以在一般情況下，人民法院會采納人民檢察院的罪名和量刑建議。
法律主觀：檢察院認罪認罰書簽好。犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。
量刑和判決書一樣嗎
1、不一樣，檢察院的起訴書是根據案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。
2、法律主觀：區別很大。 裁定和判決是法院兩種不同的法律文書，其適用的范圍、要求也各不相同。 裁定是指人民法院在審理案件或判決執行過程中，就訴訟程序問題或部分實體問題所作出的決定。
3、量刑建議書和實際判刑的區別主要有：適用機關不同。量刑是對犯罪分子判處的刑罰進行考量，而實判是指經量刑后作出的判決，兩者是屬于判刑的不同階段。法律適用不同。具體的犯罪事實認定還需要根據量刑建設來處理。
4、法律分析：量刑不等同于判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒有減輕處罰的情節等。
5、人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因為人民法院擁有最終的量刑權，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。
6、理論上來說，只要被告人與檢察院達成了認罪認罰，并且簽具了具結書，那么法院在審判階段，依照目前的案例數據來看，95%以上的案件，法院都會按照具結書的量刑建議下達判決。實際判決刑期與量刑建議不會相差太遠。
檢察院給的量刑書為什么在法院拿?
因為量刑建議促使法院在判決中加強量刑說理，這不僅有利于增強量刑裁判的說服力，而且有利于擠壓極少數法官利用量刑自由裁量權進行權力尋租的空間。
法律分析：量刑建議有利于提高量刑的公開性。
公訴案件，檢察院移送起訴，有義務通知你領取起訴書的，領取后離開即可。檢察院量刑建議是八個月，說明你的情節本身不嚴重，同時，幫信犯罪本身不是一個重罪，法定最高刑為有期徒刑三年，司法實踐中，一般判處一到兩年居多。
法律分析：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權還是在法院。
法院一般會采納檢察院的量刑建議書。人民檢察院出的量刑標準，人民法院一般都會采納。
關于量刑書是怎么回事和量刑書圖片的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
