本篇文章給大家談談民事訴訟服務現代化案例，以及深化民事訴訟制度改革對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、列舉三個案例說明什么是民事訴訟?
• 2、【可追分】誰給我一些民訴的案例綜合分析題??
• 3、民事訴訟法案例分析
• 4、民事訴訟案例分析
• 5、民事訴訟法庭辯論案例14則_經典實例(2)
• 6、誰給我提供幾個近年來在網上爭議比較大的民事訴訟案例

列舉三個案例說明什么是民事訴訟?

1、張三起訴與李四離婚；張三起訴李四借款5萬元不還；張三將李四打傷，李四起訴張三賠償醫療費等損失。以上三個案件就是典型的民事訴訟。

2、民事訴訟就是就是個人之間或者企業之間打官司。

3、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

4、原告有丁、戊的父母和小A，他們作為被害人丁和戊的近親屬，可以提出被害人的死亡賠償金等訴訟請求。其中丁的父母和小A是被害人丁的近親屬，戊的父母和小A是戊的近親屬。被告有駕駛員甲、試駕人乙或者其雇主和單位。

【可追分】誰給我一些民訴的案例綜合分析題??

依照民事訴訟法第五十五條規定，當事人一方人數眾多在起訴時不確定的，由當事人推選代表人，當事人推選不出的，可以由人民法院提出人選與當事人協商，協商不成的，也可以由人民法院在起訴的當事人中指定代表人。

陳某構成收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪，應當數罪并罰。 陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止，可以不追究該罪的刑事責任。

追回王英、王蘭等人為有獨立請求權第三人是不正確的。按照《民訴意見》的規定，如果這些人沒有明示放棄繼承權，則應當追加他們為本案的共同原告。

說明賈計生是爭執標的的借用人，不享有所有權，串井小兄妹是爭執標的的所有權人。賈計生在上訴理由中提到該畫是串麥妮贈送給他的，如果他有確切證據加以證實，則會產生爭執標的所有權的轉移，賈計生則對爭執標的取得所有權。

本題16分） 案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設立乙有限責任公司；甲公司以其土地使用權出資，龍某以現金和專利技術出資（雙方出資物已經驗資）；龍某任董事長兼總經理；公司虧損按出資比例分擔。

民事訴訟法案例分析

1、案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ，被告乙原是其營銷部經理 ，被丙公司高薪挖去 ，在丙公司負責市場推 銷工作。

2、李某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結婚，遂向A縣人民法院提起訴訟，僅請求人民法院判決解除婚姻關系。

3、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

民事訴訟案例分析

1、．賀乙是本案原告。他為保護其法定繼承權，以自己的名義向法院起訴，引起訴訟程序的發生，因此是原告。賀甲是本案被告。賀甲是被賀乙認為侵犯其法定繼承權而起訴并由法院傳喚應訴的人，因而是被告。

2、案例分析 劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

3、根據《民事訴訟法》第二十八條：“因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。”據此，甲市、乙市的法院有管轄權。

4、案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ，被告乙原是其營銷部經理 ，被丙公司高薪挖去 ，在丙公司負責市場推 銷工作。

5、本案中陳某近親屬所進行的訴訟在其他條件上均符合法律要求的進行代表人訴訟的條件，但其原告的總數達不到民事訴訟法解釋所要求的十人以上的人數要求，所以不能進行代表人訴訟。

民事訴訟法庭辯論案例14則_經典實例(2)

趙先生的身心受到極大傷害，于2008年9月向北京市豐臺區法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬元，撫養小紅的費用10萬元及親子關系鑒定費2400元。牛女士認可鑒定結論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養費，但愿意負擔5000元。

民事訴訟法庭辯論案例 1 原告趙小妹是被告趙大剛、趙大民、趙大全的妹妹，四人的母親王某現今已82歲。2006年，因贍養糾紛，王某將四個子女告上法庭，經調解，四兄妹同意王某由趙大剛贍養，今后的醫療費、喪葬費則由四兄妹平均分攤。

《民事訴訟法》第九十六條規定的申請錯誤有兩種情況：一種是指訴前財產保全實施后，申請人在法定期限內沒有起訴。另一種情況是指申請人在訴訟中敗訴。

誰給我提供幾個近年來在網上爭議比較大的民事訴訟案例

1、因為機械廠除1997年5月前支付信用社部分本金和利息外，其后未再付款，而信用社直到2002年5月23日才起訴，已經超過兩年的訴訟時效，故信用社的訴訟請求不應支持。

2、月7日．浙江省舟山市中級人民法院一審法院以故意殺人罪判羅死刑。一審判決第二天，羅向浙江省高級人民法院提起上訴，而羅的妻子鄭雪梨則向法院提出入工受精請求。

3、見《民事訴訟法》第三十八條的規定。（3）A公司可以在訴前申請訴訟保全。《民事訴訟法》第九十三條第一款規定了訴前財產保全的條件。法律對訴前財產保全規定的條件要比訴訟保全的條件更嚴格。

關于民事訴訟服務現代化案例和深化民事訴訟制度改革的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。