本篇文章給大家談?wù)劚本┞蓭熡鲆u事件，以及北京律師遇襲事件視頻對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、受害者有罪論——“武漢Q殺律師”事件的評與論!
• 2、方玄昌的打假基金
• 3、鮑毓明被驅(qū)逐出境的原因是什么?

受害者有罪論——“武漢Q殺律師”事件的評與論!

1、可是他不能，因為施害者當(dāng)時沒有良知，一Q就結(jié)束了他的生命。

2、受害者有罪論就是指事件發(fā)生之后，有些人并不指責(zé)犯錯者，而是把犯錯者的犯錯原因歸結(jié)到受害者身上，聲稱是受害者有錯在先才導(dǎo)致犯錯者對其進行犯罪事件。

3、受害者有罪論，即認(rèn)為受害者之所以被害，是因為其自身存在問題的一種言論。相信“受害者有罪論”的人過度迷信所謂的“因果關(guān)系”，認(rèn)為受害人之所以遭受惡意是因為其本人就存在“問題”。

4、受害者有罪論，即認(rèn)為受害者之所以被害，是因為其自身存在問題的一種言論。受害者有罪論與君子不立危墻之下思想截然相反，不考慮事物的因果關(guān)系發(fā)生概率。

5、理論基礎(chǔ) 很多人信奉受害者有罪論，因為人們普遍尋求一種安全感。人們不愿相信一個沒做惡的人會有惡果，因為這太不可控了。找出事件的原因，并且避免再次犯錯，這是人類的本能。

方玄昌的打假基金

遇襲事件后，彭劍在“新語絲”網(wǎng)站上刊登《通告》，以個人名義發(fā)起“科技打假基金”募集活動。截至2010年9月3日下午，賬戶已獲得累計3萬元左右的捐款。

方玄昌曾與方舟子遭遇過襲擊，之后方舟子的律師彭劍發(fā)起“方舟子打假基金會”，向社會公開募捐用以保護方舟子、方玄昌的人身安全。但是這個基金會多次涉嫌詐騙。

同時方玄昌認(rèn)為此事對方舟子的工作不會產(chǎn)生太大的麻煩，而他的學(xué)術(shù)打假陣地“新語絲”應(yīng)該也會繼續(xù)寫下去。 前晚10點40分左右，《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌在回家途中遭襲，兩名陌生男子手持鋼筋條將其打傷，頭部傷口深至顱骨，隨后兩名男子逃走 。

鮑毓明被驅(qū)逐出境的原因是什么?

1、雖然不法侵犯是假的，但是他違法犯罪也是真的，在這種情況下鮑毓明被吊銷了律師執(zhí)業(yè)證，并且被驅(qū)逐出境。 *** 和利益其實韓某某的舉報，僅僅是與鮑毓明鬧了矛盾，期間兩個人和好的時候，韓某某多次否認(rèn)報警并且要求撤案。

2、北京市司法局通報，經(jīng)查，律師鮑某某2006年取得外國國籍后隱瞞不報，仍以專職律師身份執(zhí)業(yè)，涉嫌向司法行政部門提供虛假材料。9月11日，北京市司法局作出行政處罰決定，依法吊銷鮑某某的律師執(zhí)業(yè)證書。

3、沒錯，他被吊銷律師資格證，并且還被驅(qū)逐出境了。原因是他已經(jīng)是美國國籍，但是依然在國內(nèi)從事中國的律師工作，這項行為是違法的。更有意思的是，他從事的是律師工作，他知道這件事違法。

4、此外，山東省煙臺市公安局通報，由于美國人鮑毓明在華執(zhí)業(yè)期間違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)，決定對鮑某某驅(qū)逐出境。另外據(jù)北京市司法局微信公眾號消息，鮑毓明律師執(zhí)業(yè)證書將被吊銷。

關(guān)于北京律師遇襲事件和北京律師遇襲事件視頻的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。