本篇文章給大家談談刑事訴訟法和民法的異同，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
民事訴訟和刑事訴訟區別
訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。
訴訟程序不同，民事案件當事人可以直接起訴進入審判程序，刑事案件一般須通過立案、偵查、提起公訴、進入審判程序。
訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
刑事案件承擔刑事責任；訴訟主體不同，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，自訴案件中原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
在民事訴訟中，一般按照“誰主張，誰舉證”（這里的主張是指作為證明對象的主張）分配舉證責任，在特殊情況下則實行舉證責任的倒置。
民事訴訟法與刑事訴訟法的區別
1、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。
2、法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。
3、訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
4、訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
刑事訴訟和民事訴訟有什么區別
法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。
法律分析：刑事訴訟法和民事訴訟的區別如下：訴訟主體不同：刑事訴訟法涉及公、檢、法等數家司法機關，當事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體，當事人有原告、被告及第三人。
不同于民事訴訟法特有的處分、調解、支持起訴等的原則。三是證據制度。兩大法在舉證責任的規定上各不相同，刑事訴訟法規定舉證責任在控方。民事訴訟法則規定“誰主張誰舉證”。四是強制措施的種類不一。
訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
二種不同的訴訟之間的首要差異是：（1）訴訟的意圖不同。民事訴訟所要處理的是對等主體之間的民事權力和職責的爭議；刑事訴訟所要處理的是涉嫌違法的人是否的確違法和犯什么罪以及應處何種懲罰問題。（2）提申述訟的主體不同。
關于刑事訴訟法和民法的異同和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
