本篇文章給大家談談錄音采集證據犯法嗎，以及錄音采集是干什么用對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、錄音取證違法嗎
• 2、在什么情況下錄音證據是合法性
• 3、打電話錄音取證合法嗎
• 4、錄像取證違法嗎

錄音取證違法嗎

1、法律主觀：錄音也可以作為 證據 使用，但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

2、電話錄音是可以作為法律證據的，但是有一個前提就是錄音必須是合法的。如果錄音是非法所得，或者是未經他人同意侵犯了權益的，那么就是違法行為了，是需要承擔法律責任的。

3、合法取得的錄音能作為法庭證據。錄音屬于證據中的視聽資料，但錄音的取得方式必須合法，錄音內容必須明確具體的直接指向待證事實，同時錄音還須與其他證據形成相互印證的證據鏈，才能作為認定事實的有效依據。

4、如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。

5、以合法手段取得的錄音可以作為證據提交法庭。但在現實中當事人往往缺乏取證技巧，導致獲得的錄音證明力不足。在此，探討一下有關錄音證據的取證技巧問題。錄音時間和地點的選擇 從有利訴訟的角度來說，錄音應盡早進行。

在什么情況下錄音證據是合法性

1、經對方同意后的錄音。對方已經明確同意的情況下，一般不論錄音在什么場合下都屬于“合法”錄制。未經對方同意，但在公共場合下或者打電話的錄音。在不侵犯他人隱私的情況下錄音一般屬于合法錄音。

2、錄音在下列情況下可以作為證據：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

3、錄音在合法的情況如下：錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方，只有債務人（欠款方）的講話才能對他本人有約束力。

打電話錄音取證合法嗎

通話錄音可以作為法律證據。通話錄音可以作為法律的條件：合法性：通話錄音必須合法地獲取。這意味著在一些地方，只有在至少一方同意的情況下才能錄音。

通話錄音屬于證據中的視聽資料，但錄音的取得方式必須合法，錄音內容必須明確具體的直接指向待證事實，同時錄音還須與其他證據形成相互印證的證據鏈，才能作為認定事實的有效依據。

電話錄音是可以作為法律證據的，但是有一個前提就是錄音必須是合法的。如果錄音是非法所得，或者是未經他人同意侵犯了權益的，那么就是違法行為了，是需要承擔法律責任的。

只要我們的電話錄音是通過合法手段取得的，滿足一定條件，法院就會承認它的效力。錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

通話中偷偷錄音合法，只要沒有違法的手段和形式，沒有侵犯到國家、社會公共利益或他人的合法權益，就是合法有效的。

錄像取證違法嗎

錄像取證不違法，但是在對方不知情的情況下錄音錄像是非法的。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

拍視頻取證違不違法，看拍視頻的用途，如果維護自己的權益，視頻算是證據。根據《民事訴訟法》的規定，視聽資料屬于證據。

個人錄像取證違法，一般竊錄（任何器材）是指在對方不知情的情況下錄音錄像的，所采集到的音頻和視頻本身非法，不能作為證據。但是根據所采集到的音頻視頻作為線索，發現新證據的，可以作為合法證據。

偷錄視頻作為證據不合法。偷錄的視頻屬于非法證據，不能作為定案的依據。如果使用法律禁止的手段獲得視聽資料，就屬于非法證據。

法律分析：公民錄像取證違法，一般竊錄（任何器材）是指在對方不知情的情況下錄音錄像的，所采集到的音頻和視頻本身非法，不能作為證據。但是根據所采集到的音頻視頻作為線索，發現新證據的，可以作為合法證據。

法律分析：只要是合法取得的，不是“ *** ”“偷錄”的錄音錄像，都是可以作為證據使用的。證據的取得要合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。

關于錄音采集證據犯法嗎和錄音采集是干什么用的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。