本篇文章給大家談談量刑證據(jù)存疑的司法實踐，以及量刑情節(jié)證據(jù)對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、存疑不起訴的司法解釋
• 2、如何推進以審判為中心的訴訟制度改革
• 3、疑罪從無刑訴法原則是什么意思
• 4、檢察院批捕后退回公安繼續(xù)偵查是什么情況?
• 5、刑事證據(jù)存疑該如何判

存疑不起訴的司法解釋

1、法律主觀：存疑不起訴，是指人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會討論決定，作出不起訴決定。

2、存疑不起訴又稱證據(jù)不足的不起訴，是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，對于經(jīng)過二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

3、法律分析：存疑不起訴 又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指人民檢察院對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。

4、存疑不起訴是檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。

如何推進以審判為中心的訴訟制度改革

1、以審判為中心的訴訟制度改革，應強化庭審的地位。庭審不是審判的全部，以審判為中心也不等于以庭審為中心。但是審判如果脫離了庭審，那必然會使它在發(fā)現(xiàn)案件事實和保障人權(quán)的價值上大打折扣，因此我們可以說庭審是審判的核心。

2、“以審判為中心”的訴訟制度改革給檢察機關(guān)轉(zhuǎn)換工作模式、提高辦案質(zhì)量提供了新的切入點，檢察機關(guān)應當順應時勢積極探索，從推動檢察工作創(chuàng)新發(fā)展的角度及時總結(jié)經(jīng)驗教訓，作出理論和制度上的積極回應。

3、明確司法機關(guān)內(nèi)部各層級權(quán)限，建立司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責任追究制度，完善辦案人員責任制。 加強職務犯罪線索管理，依法嚴格查辦職務犯罪案件。

4、”黨的十八屆四中全會《決定》提出，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。“充分發(fā)揮審判特別是庭審的作用，是確保案件處理質(zhì)量和司法公正的重要環(huán)節(jié)。

5、推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現(xiàn)在：一是有利于貫徹刑事訴訟原則。

疑罪從無刑訴法原則是什么意思

疑罪從無的意思是刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

“疑罪從無”不等于“放縱犯罪”，在我國現(xiàn)有 刑事訴訟 制度下放縱犯罪風險在可控范圍內(nèi)。否定“疑罪從無”規(guī)則，實際上是搞“有罪推定”，與法治精神不符，也極易導致冤假錯案發(fā)生。

疑罪從無的意思是：刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。

疑罪從無原則是什么意思 疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

檢察院批捕后退回公安繼續(xù)偵查是什么情況?

1、法律分析：檢察院批捕后退回公安繼續(xù)偵查分為兩種情況：批捕階段，檢察院批準逮捕，把案子退回公安局繼續(xù)偵查；不批準逮捕，把案子退回公安局變更強制措施；經(jīng)審查認為不構(gòu)成犯罪，退回公安局撤銷案件。

2、檢察院把刑事案件退回公安局，可能意味著證據(jù)不足，不能予以逮捕，需要繼續(xù)補充偵查。《刑事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

3、檢察院批捕后繼續(xù)偵查嗎？ 檢察院批捕后還可以繼續(xù)偵查，其實這種情況下并不能說是案件退回到了公安機關(guān)，因為案件一直就在公安機關(guān)，都沒有移交到檢察院所以談不上是把案件退回。

4、如果是退回補充偵查，是好是壞，需要看后續(xù)偵查情況，說明目前證據(jù)不足。

5、批捕后案件有可能會退回公安機關(guān)自行偵查，或者人民檢察院自行偵查也是完全可以的。其實，人民檢察院在批捕之后并不是又把案件重新退回到了公安機關(guān)，因為檢察院批捕之后犯罪嫌疑人還是在公安機關(guān)的，公安機關(guān)還會繼續(xù)偵查。

6、綜上所述，我們明白，當發(fā)生這種情況的時候，很有可能是因為犯人沒有交代清楚背后的團伙，因此在特殊的申請之下，犯人就必須要送回公安機關(guān)積極相關(guān)的審查之后，再去繼續(xù)相應的法律判決，才會被檢察機關(guān)批捕帶走。

刑事證據(jù)存疑該如何判

1、法律主觀：我國刑訴法規(guī)定，對于被告人犯罪行為的證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 偵查期間的筆錄能做證據(jù)，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

2、法律主觀：刑事案件證據(jù)不足只能做出無罪的判決。在審判階段，檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

3、酌定不起訴。由《刑事訴訟法》規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。”存疑不起訴。

4、挑戰(zhàn)證據(jù)：如果證據(jù)存在問題，您或您的律師可以向法院提出挑戰(zhàn)。例如，如果證據(jù)不可靠、非法獲得、存在誤解或矛盾，可以提出質(zhì)疑。如果法院接受挑戰(zhàn)并認為證據(jù)不可信，則可能排除該證據(jù)。

關(guān)于量刑證據(jù)存疑的司法實踐和量刑情節(jié)證據(jù)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。