本篇文章給大家談談量刑證據存疑會起訴嗎，以及量刑證據都是有罪證據對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
*** 案批捕后如證據存疑還要起訴嗎
檢察院批準逮捕后，是可以不起訴的，但這種情況較少見。批準逮捕是發生在刑事訴訟的偵查階段，偵查機關經偵查認為犯罪嫌疑人有犯罪事實需要逮捕的，提請檢察院逮捕。檢察院經過審查逮捕，認為犯罪嫌疑人有逮捕必要，就會批準逮捕。
檢察院批捕之后一定會起訴嗎檢察院批捕之后不一定會起訴。還要經過審查起訴程序，確定是否提起公訴。對于證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，會作出起訴的決定。
人民檢察院對于經過一次退回補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。
檢察院批捕后如果證據不足會放人。證據不足的話人民檢察院可以作出不起訴決定，如果被不起訴人在押，應當立即釋放。人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。
*** 案件由檢察院根據具體的證據要求決定是否起訴。對犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。結合本案，沒有任何證據或證據不能排除其他合理懷疑，不確實、充分。
不符合起訴條件的，經檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。當然如果補充偵察后，證據充分，就要提起公訴了。下一步有什么樣的結果，就要看你朋友是否有犯罪事實了。除非確實與其沒有任何瓜葛，否則還是建議及早聘請律師。
存疑不起訴的司法解釋
法律主觀：存疑不起訴，是指人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察委員會討論決定，作出不起訴決定。
存疑不起訴又稱證據不足的不起訴，是指依據《刑訴法》第一百七十一條第四款的規定，對于經過二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
存疑不起訴是指檢察機關對于經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。
檢察院存疑證據是可以不起訴的嗎?
1、法律主觀：存疑不起訴的還可以起訴，但前提是掌握了新證據。存疑不起訴是檢察機關對于經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件，而作出的不起訴決定，是證據不足的不起訴，而不是絕對不起訴。
2、法律主觀：存疑不起訴，是指人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察委員會討論決定，作出不起訴決定。
3、存疑起訴是因為證據不充足，不能夠起訴。而法定不起訴，則是根據法律的規定，絕對不會在對該案件進行起訴了。兩個不起訴，就差在一個絕對性上面，后者的絕對性不會受其他因素的影響再繼續進行。
量刑證據存疑會起訴嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于量刑證據都是有罪證據、量刑證據存疑會起訴嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
